Коригиране на недостатъците на жалбата

Въпрос: Трябва ли да подам петиция за възстановяване на периода на обжалване или допълнителна жалба срещу определението, или и двете, или да комбинирам двете и какво да напиша къде?

Отговори на адвокати (26)

крайният срок за подаване на жалба започва да тече от момента, в който получите съдебно решение, във вашия случай, от момента, в който получите съдебно решение за отстраняване на недостатъци

Имате въпрос за адвокат?

Алексей, бих препоръчал да подадете предложение за възстановяване на пропуснатия краен срок и обжалване, да се обърнете към това, което е било депозирано преди, но върнато (приложете определение).

Отделете време само за частна жалба (но мисля, че ще бъде удовлетворена). Следователно само вие можете да вземете решение.

Ние можем само да посъветваме нещо, но не и да вземем решение вместо вас.

Считам, че поради посочените обстоятелства сроковете трябва да бъдат възстановени.

Определено трябва да подадете частна жалба. Съдът трябваше да остави жалбата без напредък и да даде срок за коригиране на недостатъците. И само ако не сте изпълнили изискването в срок, съдът може да върне жалбата. Обжалването обаче е връщане без предварително напускане без движение и това е грубо нарушение на процесуалния закон.

Изобщо не е необходимо да възстановявате крайния срок за обжалване, тъй като не сте пропуснали този срок. Подадохте жалбата си навреме, само с недостатъци (без подпис).

Виолета, вие предлагате да възстановите термина, който не е пропуснат. Клиентът пише:

Какво съветвате да възстановите?

Ако жалбата е била върната от съда, това не означава, че жалбоподателят е пропуснал срока.

Изяснение на клиента

Как ще изглежда? Подавам частна жалба срещу определението и в същото време жалбата?

25 май 2017 г., 22:28

По време на подаването отново той ще бъде пропуснат.

Не му е даден срок за корекция, но е върнат.

Законът казва съвсем различно. Обжалване или представяне могат да бъдат подадени в рамките на един месец от датата на окончателното съдебно решение, освен ако настоящият кодекс не установява други условия (част 2 от член 321 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Да, и съдът не издаде решение за напускане без движение (както го наричате, за отстраняване на недостатъци), но веднага върна жалбата. Внимавай, Светлана.

Предлагате ли да обжалвате отново? Но на какво основание съдът ще възстанови срока? Връщането на жалбата от съда не е основателна причина.

Така че днес той е върнат и трябва да бъде изпратен отново, във връзка с който клиентът е имал въпрос: частна жалба или искане за възстановяване.

Александър, защо не възстановите сроковете ?! Ако крайният срок е 10 май, а днес е 25 май.

Не мислите, че трябва да го сервирате?

Изяснение на клиента

и ако подадете частна и незабавно петиция с жалба?

25 май 2017 г., 22:48

Това е моето мнение и може да не съвпада с вашето.

В моята практика имаше такъв изолиран случай, само бездействието на съдебния изпълнител беше оспорено и срокът беше възстановен на такива основания.

Няма смисъл да подавате допълнителна жалба, защото не сте подписали жалбата си, което е достатъчна причина да я върнете.

В тази ситуация е необходимо да подадете петиция за възстановяване на пропуснатия срок, като го мотивирате с това, че сте подали жалба в установения срок, а времето, в което документите са били в съда, спира периода за подаване на жалба, така че не е изтекло, а е спряно от момента, в който сте подали жалбата си, до момента, в който получите дефиниции за връщане.

В моята практика имаше такъв изолиран случай, само бездействието на съдебния изпълнител беше оспорено и срокът беше възстановен на такива основания.
Магола Виолета