Коригирайте локализацията за вашата собствена дистрибуция ›Локализация› Активирайте се ›Форум›

филтър
- Нови публикации само тук
- Теми без отговор само тук
- Нерешени проблеми само тук
- 24 часа само тук
- 12 часа само тук
- 6 часа само тук

Currently В момента в wiki има около 750 статии, които са тествани само за Xenial. Това съответства на приблизително 10% от всички wiki статии. Изисква се вашата помощ, за да не се налага всички те да бъдат архивирани следващата пролет!

Настройте локализацията за вашия собствен дистрибутор

Дата на Регистрация:
19 юли 2010 г.

Работя по персонализиран дистрибутор с някои приятели и сега искам да направя някои промени в системата, които засягат i18n и "стандартните програми". Например в "System Monitor", ако беше това, Ubuntu се показва в много голям формат и ако например искам името на нашия дистрибутор да се появи там, къде да го променя? Къде мога да намеря ресурсите за съответните пакети? Има ли конфигурационни файлове или те трябва да бъдат компилирани?

Въпрос след въпрос, както видяхте - и се надявам някой да може да ми отговори вместо мен.

Дата на Регистрация:
20 май 2010 г.

но първо опишете какви подходи имате например. deb или rpm и кой инструмент искате да използвате, за да го приложите.
Тогава можем да ви помогнем по-добре

Дата на Регистрация:
19 юли 2010 г.

В момента просто си помислихме какъв софтуер искаме да внедрим. До момента нищо не е приложено и ние работим предимно върху малки концепции. Що се отнася до управлението на пакети, честно казано нямам малка идея, защото идвам от openSUSE с KDE. Зает съм да получавам информация за управление на пакети, програмиране под Ubuntu и i18n. Засега планираме да работим много с ротор и/или моно, тъй като се чувстваме много комфортно в света на Microsoft.NET и бихме искали да продължим да използваме рамката.

Дата на Регистрация:
28 март 2007 г.

По принцип всяка инсталирана версия на Linux е вид отделна дистрибуция поради избора на пакет. По-добре бъдете по-конкретни относно целта си. Мисля, че би имало смисъл да разработите своя собствена версия на живо за USB и/или CD-ROM. Тогава това може да съдържа всичко, което има смисъл за вас. Дали след това може да се инсталира, е друг лист хартия.

В средата на Debian използвате Debian Live (http://live.debian.net/), за да създадете дистрибуция според вашите собствени идеи. Версията http://www.webconverger.org (система за павилион на браузъра) предоставя GIT хранилище, където можете да копирате нещо. Това също го прави да изглежда по-професионално 😉 Добре, всичко се базира на Debian. Вероятно има и много проекти на Ubuntu.

Може би като въведение:

Дата на Регистрация:
19 юли 2010 г.

Според мен системата на живо наистина е началото, което трябва да бъде принудено, но съображението беше следното: Вземете нова инсталация на Ubuntu и направете необходимите корекции там, така че да имате малък преглед на резултата трябва да изглежда така. Ако след това трябва да бъде дадена опция за инсталиране, тогава можете да стартирате нормалната рутинна инсталация и да инсталирате след това "скрипт за корекция", който импортира корекциите. Тъй като това не би трябвало да е професионално и трябва да се практикува само в малък мащаб, изглеждаше лесно и практично.

Дата на Регистрация:
20 май 2010 г.

Бих се справил без моно, ако беше възможно дистрибуцията да е тънка.
Освен това Microsoft даде само на Mono временно разпореждане.
С UCK (Ubuntu Costumize Kit) можете да модифицирате и приемате компоненти от iso и вашия инсталиран Ubuntu.
С Linux от Scratch можете да създадете свой собствен дистрибутор. трябва ли да е стройна? Препоръчвам dpkg или pacman като мениджър на пакети и rox/lxde или xfce с файлов браузър-thunar или pacmanfm като повърхност
Или трябва да има всичко на борда?

Дата на Регистрация:
19 юли 2010 г.

Хубавостта е маловажна по време на големи плочи. LFS е малко сложен, защото не е лесен и всичко е доста сложно за създаване. Тогава опитах всички LFS варианти. Ще разгледам/разгледам споменатия комплект. Ще запазим GNOME като красив и интуитивен работен плот.

Дата на Регистрация:
20 май 2010 г.

Имах предвид тънък по отношение на производителността.
UCK не създава 100% собствена дистрибуция, а по-скоро е римейк за вашите собствени нужди

Дата на Регистрация:
28 март 2007 г.

Хубавостта е маловажна по време на големи плочи.

Може да бъде. Само ако отчаяно се занимавате с вашия район с часове, има значение дали OpenOffice и всички безсмислени неща се инсталират всеки път. Във финалната версия можете лесно да я преинсталирате, при условие че предварително сте обмислили минимална версия.

Дата на Регистрация:
19 юли 2010 г.

Отначало исках да внедря нещо подобно на JeOS и чак след това да импортирам софтуера. Първо ще трябва да се справя с управлението на пакетите в конзолата и да обмисля къде точно да започна.

Дата на Регистрация:
19 юли 2010 г.

(Извинете за двойния пост) Бих искал да знам дали UCK се предлага и за Windoof, тъй като инсталирах само своя Linux във VMware и чрез Wubi (което не работи). Бих искал също да знам кои библиотеки и програми трябва да използвам, ако искам да създавам нормални програми с графични интерфейси. Първоначално мислех за Mono, но тъй като бях посъветван да не го искам, искам да знам какви (добри) алтернативи за C/C ++ са налични. Освен това бих искал да знам как всъщност се извършва локализация в Ubuntu сега.

Дата на Регистрация:
20 май 2010 г.

Не, UCK е налице само за Linux.
ако виртуализирате вашия Ubuntu, можете да инсталирате UCK ?!
UCK е добър начин да започнете, тъй като ви води до библиотеките и локализациите по по-приятелски начин.

Дата на Регистрация:
19 юли 2010 г.

Донесете по приятелски начин? Веднъж съм правил LFS, наистина е лошо и недружелюбно. Това, което казвам, е, че съм свикнал да недобри неща.

Дата на Регистрация:
28 март 2007 г.

защото инсталирах само своя Linux във VMware и чрез Wubi (което не работи).

Ако сте инсталирали Ubuntu само чрез VM, изглежда нямате истински интерес към Linux. Изхвърлете проекта си и първо инсталирайте Linux на реална система.

Дата на Регистрация:
19 юли 2010 г.

Проблемът ми е, че Wubi се проваля за мен, както е споменато в друга тема тук, и че понякога имах проблеми с Windows и Linux, тъй като имах и двете по това време и те си пречеха в някои точки.

Просто намирам изявлението на място и доста гадно, що се отнася до моето мнение. От години работя с Linux, както и с Windows и Mac OS X и в по-голямата си част се ориентирам.