Конституционният съд определи защо съдия може да бъде лишен от статут

Квалификационната колегия на съдиите има право да лиши съдията от статута му, дори ако той е извършил само едно престъпление, но явно нарушава конституционните права на гражданин. До този извод стигна Конституционният съд на Руската федерация, след като разгледа жалбата на бившия съдия относно взаимосвързаните норми на разпоредбите на параграфи 1 и 2 на чл. 3, т. 1 на чл. 8, чл. 12.1 от Закона за статута на съдиите, чл. 19, 21, 22 ФЗ "За органите на съдебната общност" и чл. 1-4.7 от Кодекса на съдебната етика. Конституционният съд на Руската федерация призна тези норми като съвместими с Основния закон на страната, добавяйки към тях конституционно и правно тълкуване.

Обжалвайки пред Конституционния съд, лишеният от нейния статут съдия Матюшенко аргументира позицията си с факта, че оспорваните норми противоречат на конституционните принципи на независимост, несменяемост и имунитет на съдиите, а също така ограничават правото й на съдия при произнасяне на съдебно решение. Тя смята, че тези норми не определят състава на дисциплинарното нарушение на съдията и позволяват възможността за тяхното произволно прилагане, като редица разпоредби на Кодекса на съдебната етика, при привеждане на съдиите към дисциплинарна отговорност.

Конституционният съд, след като разгледа жалбата на жалбоподателя, стигна до заключението, че причината за предсрочното прекратяване на правомощията на съдия не трябва да бъде отклонение от изискванията на закона, а само явно да противоречи на конституционната цел на съдебната власт, която съдията е носител на. В процеса на тълкуване на приложимата норма са възможни грешки, което не дискредитира лицата, които са ги допуснали априори. Такива нарушения подлежат на поправяне от висшите съдилища и сами по себе си не могат да служат като основа за прилагане на такива дисциплинарни мерки като предсрочно прекратяване на правомощията на съдия.