Конспирации - Страница 164
Много правилно това, което казвате. Но като физическо лице, ако се забърквате с някои фанатици по този начин и им се кълнете, защото те са толкова будни, има големи шансове да ви почистят.
Не казвам, че чуждестранните журналисти заслужаваха да умрат заради някои карикатури, но:
1. Те бяха заплашвани от години от тези карикатури. По същата причина те бяха защитени от полицията денонощно;
2. Те знаеха, че много от мюсюлманите са фанатици и без да ги разтърсват прекалено, те се самодетонират, обезглавяват, застрелват. (Търсете в интернет клипове от Сирия или къде се намират, за да видите защо са възможни зверства колко небрежни са, когато обезглавят мъж)
Те обаче продължиха.
Реакцията на влизане в редакцията и разстрелване на хора на случаен принцип ми се струва напълно нормална от психопатичен фанатик, индоктриниран с Аллах от главата до петите, когото приемате за даденост. Не можете да очаквате да се държи цивилизовано.
Да, мюсюлманският проблем остава, но атаката (поне тази) можеше лесно да бъде избегната. Знаете, че лудите хора са разстроени от тези рисунки (които според мен нямат хумор или може би нямам много развито чувство за хумор), но продължавате да ги правите, да им се противопоставяте и след като фанатиците детонират във вашия офис, вие плачете.
Говореше се и за свобода на печата, за изразяване и т.н. Да, вие сте свободни да правите това, което искате, но се опитайте да не разстроите хората около вас (особено ако те са фанатични психопати). Точно както се чувствате свободни да рисувате и публикувате това, което искате, мюсюлманите се чувстват свободни да изпълняват „справедливост“ с бомбата/картечницата/меча.
От моя гледна точка това, което са направили рибните терористи, е лесно включено в главата "предизвикателство". Ако разгледаме малко историята, ще открием, че войните са започнали за по-малко от всичко. Някои карикатури обаче пораждат толкова напрежение, че наистина не виждам логиката. Това е само предлог, използван от мюсюлманите срещу християните, това е всичко. Тоест, старата история отпреди 2000 години, само средствата са се променили. Един вид "cichi cian е по-добър от bruz li".
Сега не мисля, че са го направили сами, тъй като е много малко вероятно как са постъпили. По-скоро те го направиха в резултат на план, разработен от по-висше образувание, което е най-вероятно, защото не можете да имате достъп до оборудване, оръжия, информация и т.н., без да включвате различни структури, както отвън, така и отвън вътре. Например, как нападателите могат да разберат, че на ден X в Y часа цялата редакция е събрана в заседателната зала? Просто: те имаха вътрешна информация. Въпросът ми, който досега не съм виждал никой да задава, е: кой е „бенката“? Намирате „бенката“ и разберете всичко за операцията. По същия начин беше необходимо те да знаят кои маршрути са безопасни за влизане и излизане, колко дълго действат правоприлагащите сили, какво ще правят тези правоприлагащи сили, когато стигнат до мястото на нападение и как ще действат по-късно. Има много подробности, за които сега никой не мисли, но които могат да хвърлят светлина много бързо, ако искате.
Освен това навсякъде се показва, че се увеличават бюджетите за отбрана, че тайните служби, че шпиони, че проклет езерото. Къде бяха всички, на които се плаща за предотвратяване на подобни събития? Този идиот Оланд казва: „Гордеем се с полицията“. Как можеш да се гордееш със сила, която не е била в състояние да предотврати подобно нещо, освен това дори не е успяла да намери тези двама след събитието. Ако не се оставяха да се виждат навсякъде, нямаше да ги намерят и днес, пак щяха да се скитат по кохлеите кой знае къде.
Винаги съм си мислил, че никой никога няма да ги успокои. И две, ако останат от цялото население и пак ще си врат. Примерът с Афганистан: Руснаците бяха на 10 години, те си тръгнаха с опашки между краката. Американците също. Какво решиха? Екстремистите са по-жизнени, по-активни и по-въоръжени от всякога.
Решението би било, както казвате, изолация от тях и да ги оставите да се самоубият, докато се наситят, но виждате, че има и големи интереси в окупираните от тях държави.
Колкото до осите. Моята работа като обикновен гражданин е да избягвам сблъсъците с оси, доколкото е възможно. Тичам, скачам в езерото, крия се. Защо? Защото не мога да отвърна, ако някой ме изцапа. Вместо това полицията, тайните служби, армията могат да се грижат добре за тях. Това е, ако наистина съм способен на всичко. Ако не, става още по-лошо, стигаме до случаи на бдителност, близане, улични битки и анархия. За съжаление не сме далеч от това.
Звучи страшно, но предпочитам да избягам и да избегна психопат, отколкото да бъда смел и да умра от неговите ръце. Повтарям, това като обикновен гад, който дори няма право да носи оръжие за самозащита.
който има интерес от тези събития, които все още се случват?
Не знаем, но напоследък изглежда, че някой търси дестабилизация. Путин кима в двора и сега преобръща джобовете си. Русия скоро ще има големи проблеми. В Европа ситуацията изобщо не е розова, отчасти защото някои осъзнаха, че нямат много общо с руснаците (Германия произвежда електричество от руски газ, тъй като вече нямат атомни електроцентрали), има големи проблеми със страни, близки до фалита, с емигранти, с мюсюлмани. икономиката на ЕС е малко разклатена. Също така има гражданска война в Сирия, появи се и Ислямска държава.
Световната стабилност върви малко и се чудя кой се възползва от това.
Първият „кандидат“ по отношение на дестабилизирането на Европа е, кой друг, САЩ. Които от години се опитват да се справят с арабите и да им вземат петрола безплатно. Те са опитвали няколко пъти през последните 25 години, но не са успели. С целия си военен потенциал те се нуждаят от масивна международна коалиция, с която да влязат и да стъпчат всичко в района. И за това трябва да бъдат разпределени огромни ресурси (материални, човешки, финансови), като се вземат предвид областите на държавите, които те ще контролират. Най-големият им проблем е, че другите нации не са мотивирани да правят това. Ето защо, по мое мнение, той се опитва да създаде тази мотивация чрез подривни действия, разработени от дяволските умове в мазетата на ЦРУ и приложени на практика от ислямски фундаменталисти, които не се нуждаят много от „Аллах ахбар - буум“. Искам да кажа, нещо подобно: съседът ми е разстроен, че пуска силна музика и ме притеснява, но не мога да отида при него и да му кажа да пуска музиката по-бавно, защото ме бие. Така че идвам при вас през нощта, хвърлям ви муле през прозорците, на следващия ден ви казвам, че видях съседа ви, когато той ви счупи прозорците, тогава се съюзяваме и двамата отиваме да му дадем кафе.
Друг вариант, също със САЩ на преден план, би бил, че те искат да дестабилизират района, за да отслабят европейските икономики и по подразбиране еврото, което е забито в гърлото ви като рибена кост: не ви убива, но създава очевиден дискомфорт. . Особено сега, когато Китай премина към директен обмен с Русия, установявайки фиксиран паритет между юана и рублата, като по този начин доларът излезе от уравнението. В един момент се появиха слухове, че Китай дори ще премине към директен обмен в евро, което не отговаря добре на американската икономика. Напротив.
Не мога да кажа, че съм напълно извън уравнението, но те нямат нищо общо със случилото се във Франция. И дори не в Германия: http://www.mediafax.ro/externe/un-zi. cului-13758782.
Подозирам, че Путин чака подходящия момент да започне да разширява влиянието на Русия в Източна Европа. Този път, по-фин от предшественика си Сталин. Искам да кажа, надявам се, но все пак отминаха времената, когато влезете в столицата на дадена държава с цистерна и кажете „моя, моя, моя“.