Конкуренция между САЩ и Русия; клон; войната в Сирия
Автор: Leonard Bădilă/Дата на публикуване: 14-06-2020 16:06
Войната в Сирия продължава десет години. Съдбата на Асад се промени с влизането на Русия в играта. Това беше добрата новина. Той е осигурил контрол над 70% от страната. Ако трябва да коментираме само военната карта, изглежда, че Асад „се справи добре“ на този етап от войната.
Но имаше и лоши новини за Асад. Първият беше, че основният аспект на войната в Сирия вече не беше просто да си върне суверенитета на Асад. Войната се превърна в средство за пренасяне на намеренията/целите на САЩ и Русия. САЩ не искат да изоставят Сирия по заповед на Русия, Иран и Асад. Друга лоша новина за Асад е следната: Тъй като военните конфликти стават вторични за смесената стратегия на САЩ в Сирия, фокусът е върху „икономиката, дипломацията и социалните/военни движения, които ще бъдат създадени от тях“.
Съединените щати разположиха центъра на тежестта върху играта в района, където противниците са по-слаби, върху икономиката. Нито Асад, нито Русия, нито Иран имат икономически резултати, които могат да възстановят икономиката на Сирия, унищожена от десетилетия на война и достигаща върха на отчаянието. Смята се, че на първи етап нуждата ще бъде 250-300 милиарда долара. Икономика, която не може да се възстанови в напредналите етапи на войната, означава "постоянна среда на нестабилност и конфликти".
Войната е нещо скъпо. Дългата война е още по-скъпо нещо. От една страна, Асад и неговите съюзници водят военни операции, от друга страна, те са принудени да правят неща, които ще доведат до връщане към нормалния живот в районите, които завладяват. Но на този фронт нещата не вървят добре. Точно както много държавни или наддържавни участници не могат да осигурят своето военно надмощие и легитимност във войните, в които участват, така и стабилността зависи от нишка. Изграждането на нов ред, върховенството на закона, установяването на функционална икономика, предоставянето на основни обществени услуги може да се извършва само с пари и институции. Ако няма достатъчно ресурси, конфликтите ще се възпроизведат сами. Сирия е в застой. Легитимността на държавата е крехка, обществото е разпокъсано, ресурсите са ограничени и няма сили за предотвратяване на социален бунт.
Документите показват, че икономиката на Сирия е рухнала, че инфраструктурата е рухнала. Според Световната банка 25% от сирийските домове са се срутили, а 45% са повредени. Половината от медицинските и образователните институции са станали неизползваеми. Ако преди войната един долар е бил еквивалентен на 47 сирийски лири, сега на черния пазар е достигнал 2900 лири. И недостигът на гориво е в напреднал етап.
Ако разгледаме отношението на САЩ, виждаме, че деградацията на благосъстоянието в регионите под контрола на Асад не е случайна. Всичко това трябва да се разглежда като резултат от добре планирана стратегия.
Фактът, че Америка е избрала икономиката за основен център на тежестта на новата стратегия, че подкрепя дипломатическите усилия и че е тясно заинтересована от войната на място, вероятно ще тревожи Асад и неговите съюзници.
Анализирайки компонентите на въпросната стратегия, първо място заемат американските санкции, наложени на Иран. Иран вече не е толкова велик в Сирия. Второ, изглежда, че Асад е засегнат от факта, че петролните и селскостопански райони в Източна Сирия са под контрол на САЩ. А контролът и натискът върху банковата система на Ливан, жизненоважни за Сирия, бяха върхът на айсберга. От друга страна, те започнаха да оказват натиск върху арабските страни, които искат да помогнат на Сирия, особено Обединените арабски емирства и Бахрейн. Европейският съюз също е естествена част от тази стратегия. Добавете към списъка американския законопроект Цезар (документ, който предвижда санкции срещу режима на Асад за военни престъпления - бел. Ред.) И ще видите, че положението на Асад е все по-трудно. В допълнение, пандемията от коронавирус, ниската цена на петрола, нарастващата сирийска сметка, операциите в Либия и Идлиб все повече нарушават режима на Асад, Русия и Иран.
Важен е въпросът за всички: „Как, до каква степен и с какви средства Асад и неговите съюзници ще се опитат да отговорят на тази стратегия?“ Дотогава Турция остава един от съседите си, най-изложени на това, което ще донесе гражданската война в Сирия, „чието клониране се опитва“. Ето защо той трябва да си прави домашните оттук нататък.