Конфликтът в Украйна също е сблъсък на езиците
След разпадането на Съветския съюз руският беше заменен от украински като единствен официален език в Украйна. През 2012 г. президентът Виктор Янукович разреши руския като регионален език. След революцията на Майдана Парламентът гласува - като един от първите си актове - за премахване на това правило. Дори временният президент Турчинов най-накрая да не подпише съответния закон, решението предизвика много вълнение. Възникна впечатлението, че конфликтът в Украйна е езиков конфликт. Вярно ли е?
От моя гледна точка опитът за премахване на закона беше голяма глупост. Тъй като украинското население е напълно готово да толерира руския като официален език с равни права в районите, където се говори. Проучване на Киевския международен институт по социология през април тази година предполага. В Украйна няма фундаментални резерви относно единия или другия език. Надеждни данни от многогодишен проект на Германската изследователска фондация показват, че преобладаващото мнозинство във всички части на Украйна вярва, че гражданин на тяхната държава трябва да говори както руски, така и украински
По-ранна версия на тази статия неправилно твърди, че правилото от 2012 г. е отменено с решение на Парламента.
Колко различни са двата езика? Нещо като холандски и немски?
По принцип украинският е по-близък до руския, отколкото холандският до немския. При което някой, който е израснал само с руски, има проблеми с разбирането на по-сложен текст на украински. Това се дължи главно на речника. Тъй като големи части от Украйна са били под влияние на Полша в продължение на векове, има много полски заемки и други прилики.
Освен официалната наредба - на какъв език говорят хората в ежедневието?
Това зависи от регионите. Западът, т.е. грубо казано, по-голямата област Лвов, никога не е бил под руско управление до 1945 г. Украинският се държи много добре и се говори естествено в ежедневието. Руският е често срещан език в ежедневието в района на Донбас и на юг. Което между другото не винаги върви ръка за ръка с националността. Там има много хора, които се възприемат като украинци, но говорят руски. В централна Украйна, която представлява половината от територията, няма ясна ориентация към единия или другия език. В ежедневието човек често говори смесен език и на двамата - суржикът.
Какво точно е Surzhyk?
Днешният Surzhyk е създаден, когато украински фермери са се преместили от провинцията в големите индустриални градове преди и след Втората световна война, където руският език, разбира се, е бил доминиращ език. Тъй като знаеха, че руският ще помогне на децата им в съветското общество по-бързо и по-добре от украинския диалект, те се опитаха да говорят на руски с тях, доколкото можеха. Подобно на креолските езици, децата вече са израснали със смесения език.
Диалектът е повлиял и на езика на жителите на града. Можете да разберете това добре, ако погледнете Северна и Южна Германия: В Северна Германия, където хората по селата вече не говорят нискогермански, а висш немски, в градовете няма смесени форми. В южна Германия обаче все още можете да намерите функциониращи диалекти в селата и до днес. Ето защо има и градски диалекти, които не са нищо повече от смесица от стандартен немски език и диалектите на страната.
Фактът, че суржикът идва от селяни, разбира се е една от причините за предубеждението, че това е езикът на необразованите. Името му също е унизително: Surzhyk първоначално означава пшенично брашно, към което е добавено ръжено брашно, или ръжено брашно, разтегнато с ечемичено или овесено брашно. Трябва да имате предвид, че пшеничното брашно за сладкиши и бял хляб и ръжено брашно за тъмен хляб се радваха на най-голяма оценка. Следователно Surzhyk се приравнява на лош смесен хляб.
Днес Surzhyk е нещо повече от просто език на необразованите?
Разбира се, в централна Украйна, където се среща предимно суржикът, има някои отдалечени в образованието хора, които никога не са научили украински или руски и които използват суржик във всички ситуации. Въпреки това, много от хората, които са напълно способни да говорят добре руски или украински, също говорят суржик. У дома в семейството и обикновено в неофициален контекст.
За Беларус, където руският е доминиращ език и има и смесена форма, аз вече разследвах това по-отблизо с подкрепата на фондация Volkswagen. Смесената форма се среща там толкова по-често, колкото повече комуникационният контекст се оформя от връзките за запознанство. Това означава, че ако отидете в офиса в малък град и познавате човека, който седи зад бюрото, говорите с него в смесена форма. Но с непознати човек говори руски.
За Украйна все още не мога да кажа точно. Предишното изследване на Surzhyk се ограничава главно до събиране на интересни отделни случаи. А нашият изследователски проект, който трябва да създаде широка емпирична основа, едва сега е започнал.
Вашият проект се занимава и с въпроса дали Surzhyk предлага потенциал за идентификация на определени слоеве от населението. Как би могло да изглежда това?
Е, има тенденция например сред по-младите художници в Украйна да казват: „Ние не искаме да избираме нито руски като среда за нашето словесно изкуство, нито украински.“ Това е свързано с факта, че стандартният украински език не е динамичен поради господството на руския може да се развие и се счита за остаряло. Surzhyk, който те използват като ежедневен език, им се струва по-подходящо да разкажат за живота си в песни и литература.
По същество има редица начини, по които езиковите групи могат да се дефинират, използвайки такъв разговорен език без писмена форма. Например в немскоговорящата Швейцария Schwyzerdütsch е класическият език за идентификация. Дори ако директорите на най-големите швейцарски банки седят заедно и сключат сделка за милиард или повече, тогава те ще говорят швейцарски немски помежду си.
Това е средство за комуникация за всички немскоговорящи швейцарци. Това е максимумът, който може да постигне един чисто устен език. Минимумът е това, което виждаме в Беларус, където смесеният разговорен език се използва за общуване със семейството и приятелите. Между тях има огромен спектър, в който Surzhyk също ще бъде намерен в Украйна. Става въпрос за това как хората определят групите, за които казват: „Ето, ние сме помежду си“.
Точно поради тази причина на Surzhyk може да се гледа като на заплаха, тъй като подкопава опитите за формиране на лагери въз основа на езика.
Съществува известна опасност от поляризация и Surzhyk винаги е бил обект както на руски, така и на украински езикови пуристи. Но не го виждам толкова драматично. Бях в Киев преди няколко седмици, а също и на Майдана. Речите, които чух там и които бяха проукраински, в никакъв случай не бяха дори изнесени на украински.
Например, спомням си говорител, който първо говореше украински и след това каза, че се чувства много по-уверен в руския и следователно ще премине на руски. Нямаше никакви негативни реакции. Конфликтът между езиците се води между политически заинтересовани страни. Но не виждам опасност, че рускоезичните украинци - независимо дали са украинци или руснаци - сега ще бъдат осъдени като предатели на отечеството сред широката общественост.
Въпросите бяха зададени от Кристоф Борганс.
Забележка: по-ранна версия на този член неправилно твърди, че правилото от 2012 г. е отменено с решение на Парламента. Поправихме това на 20 юли.