Компенсаторното обезщетение няма за цел да коригира ефектите от избора на системата на

В решение от 8 юли 2015 г. първият граждански състав на Касационния съд потвърждава, че компенсаторното обезщетение няма за цел да коригира ефектите от режима на разделяне на имуществото, свободно избран от съпрузите.

компенсаторното

1 °/НИЩО ОТ компенсаторното обезщетение няма за цел да коригира ефектите от режима на разделяне на имуществото, свободно избран от съпрузите; въпреки това, като запази, че „дори компенсаторното обезщетение не е предназначено да гарантира паритета на съдбата, то все пак цели да коригира несправедливостите, свързани с играта на сепаратисткия режим“, Апелативният съд е пренебрегнал член 270 от Гражданския кодекс;

2 °/НЕОБХОДИМО, за да се прецени дали прекратяването на брака създава несъответствие в условията на живот на съответните съпрузи, съдията взема предвид наследството на съпрузите, както капитала, така и дохода; че като такъв зависи от съдията да извърши оценка, дори обобщение, наследството на всеки съпруг; в този случай, за да оцени наличието на несъответствие, Апелативният съд отбеляза, че съпругата „не дава никакви индикации за стойността на клиентелата си, от която скоро ще се откаже, предвид възрастта си“; като се произнася по този начин, без да извършва оценка, дори обобщение, на клиентелата, прикрепена към свободната професия на съпругата, Апелативният съд не е дал правно основание за своето решение в съответствие с член 271 от Гражданския кодекс;