КОМПЕНСАЦИЯ ЗА МОРАЛНО УВРЕЖДАНЕ ОТ ДЕТЕ, КОЕТО ДВАМА БРАТА, ОТ ЕДНОКРАМНОТО ОКОЛО,
Изабел Корпарт
Преподавател в Университета на Haute-Alsace,
Член на CERDACC
CAA Bordeaux, 2-ра камера, 4 декември 2018 г., n ° 16BX02831
При планиране на ин витро оплождане, практикуващ от Университетската болница в Бордо препоръча пренатална диагностика поради риск от муковисцидоза и миопатия на Бекер, но болничният център Villeneuve-sur-Lot не взе това предвид и семейството не беше информирано. Според експертния доклад, „следователно двойката е претърпяла загуба на възможност по отношение на възможността да се сдобият с деца без мускулната дистрофия на Бекер, или чрез отказ от бременността, или чрез полза от пренатална диагноза със селективно прекъсване на бременността“. Единственото дете, родено здраво, когато майката е родила тризнаци, може ли то да бъде обезщетено заради недъга на двамата му братя ?
Ключови думи: Раждане на деца с увреждания - генетичен тест - липса на медицинска информация - ин витро оплождане - генетично заболяване - риск от предаване на болестта - загуба на шанс - съдебна практика Perruche и т. Нар. „Анти-Perruche” закон от 4 март 2002 г. - морал вреда за смущения в условията на живот на здраво дете - медицинска отговорност.
Да намериш своя път
На 21 септември 1999 г. се раждат тризнаци Б., К. и Е. след ин витро оплождане, предложено на техните безплодни родители. Две от трите момчета са диагностицирани с мускулна дистрофия на Бекер, Б. и К.
Административният съд в Бордо е конфискуван от съпрузи, които искат обезщетение за себе си и за трите си деца в университетската болница в Бордо и в болничния център Вилньов-сюр-Лот, като вземат предвид тяхната телесна повреда и тази на децата им на ръст от 861 600 евро.
Съдът разпореди в съкратено производство експертно становище, което заключи, че болницата Villeneuve-sur-Lot е виновна, от една страна, за това, че е изгубила писмо от CHU, информиращо семейството за риск от миопатия за неродени деца, от от друга страна, за това, че не е препоръчало семейството да планира пренатална диагноза въз основа на генетичната история на семейството.
Съдиите частично приеха искането им, присъждайки 20 400 евро на всеки от родителите за тяхната телесна повреда, плюс 10 000 евро в качеството им на законни представители на сина им Е., сума, платена от болничния център Villeneuve-sur-Lot, но те отхвърлят други искове. Те признават личното нараняване на родителите и, за Е., здравия син, морално увреждане, свързано с разстройството в условията му на живот поради увреждане на двамата му братя. Родителите обжалват.