Коментирайте паричния форум на Evolva (EVE)
Коментарът от ursinho007 беше пренебрегнат. За да видите отново коментарите на ursinho007, щракнете върху следната връзка:
Това проучване не е от полза за Evolva. EverSweet не се прави от листа на стевия!
Смелост - Диво и опасно на живо (Ошо)
Коментарът на Domtom01 беше игнориран. За да видите отново коментарите от Domtom01, щракнете върху следната връзка:
Evolva вече има "пропуск за безопасност" за Eversweet:
МИНЕАПОЛИС - 1 юни 2016 г. - С издаването на GRAS (общопризнат като безопасен) „Писмо без възражение“, американският здравен орган FDA декларира използването на EverSweet, подсладител от следващо поколение на Cargill, в храни и напитки.
Погледнати в тази светлина, тези резултати са не само незначителни за Evolva, те дори могат да бъдат оценени отрицателно. Поне за тези, които искат да го видят по този начин.
За мен обаче GRAS беше и все още е отправна точка за евентуална бъдеща история за успех. Защото без това Eversweet просто щеше да е извън масата.
Коментарът на Bellavista беше пренебрегнат. За да видите коментарите на Bellavista отново, щракнете върху следната връзка:
Но Evolva възпроизвежда точно тези идентични компоненти от листата на Stevia с техния "естествен" процес на варене.
И ако извличането на тези молекули от листата сега се нарича естествен подсладител, тогава приемането за молекулите на стевия, получени от процеса на варене, т.е. Eversweet също се възползват от него.
Коментарът на Link е пренебрегнат. За да видите коментарите от Link отново, щракнете върху следната връзка:

Между другото: настоящият спад в цената на акциите едва ли може да бъде оправдан поради къси продавачи. Според FuW те дори са намалели с 1%. Но сега съм доста на загуба
Коментарът от ursinho007 беше пренебрегнат. За да видите отново коментарите на ursinho007, щракнете върху следната връзка:
Ферментацията и екстракцията са два различни процеса. Изследването е свързано с екстракция. От това не може да се заключи, че ферментацията с дрожди води до същия резултат.
Смелост - Живей диво и опасно (Ошо)
Коментарът на Bellavista беше пренебрегнат. За да видите коментарите на Bellavista отново, щракнете върху следната връзка:
Е, аз не съм нито химик, нито биолог и не мога окончателно да преценя възражението ви.
Доколкото си спомням предишните уроци по химия, молекулата (xy) е молекула (xy). И те са идентични, това е! Състои се от различни химични елементи и има същите свойства. H2O е H2O. И дали това пада от небето, или дали изгаряте водород. Накрая имате вода. И процесът на ферментация също е естествен процес. Дали в крайна сметка има решаваща разлика между извличането и ферментацията е по-скоро въпрос на вяра, а не толкова научен.
Обичам да ме учат.
Във всеки случай хлябът и бирата са естествени продукти за мен, дори ако има малко ферментация.
Коментарът от ursinho007 беше пренебрегнат. За да видите отново коментарите на ursinho007, щракнете върху следната връзка:
Просто казвам, че проучването не е от полза за Evolva. Трябва да имате проучване, изследващо процеса на ферментация. Разбира се, възможно е да се стигне до същото заключение, но също така не!
Смелост - Живей диво и опасно (Ошо)
Коментарът на поверителността е пренебрегнат. За да видите коментарите от поверителността отново, щракнете върху следната връзка:

явно те са намалели с 1%, какво имаш предвид, когато е отишла голяма част от последните няколко дни с по 2 милиона парчета. Но намаленото не означава, че вече няма непокрити позиции.
И това, че сте отслабнали, ме прави по-уверен, защото това означава, че познавате русикото и искате да покриете, ако е възможно.
И за допълване на голяма част беше ляв джоб, десен джоб, за да предизвика няколко продажби и по този начин нулева игра, освен няколко борсови разходи
Коментарът на поверителността е пренебрегнат. За да видите коментарите от поверителността отново, щракнете върху следната връзка:

Не разбирам всички тези приказки в колежа за това, което правиш тук. Проучването показва само едно нещо, че има огромен пазар. И ако го направят правилно, evolva може да бъде в челните редици на това.
Коментарът на Silbergeier беше пренебрегнат. За да видите отново коментарите на Silver Vulture, щракнете върху следната връзка:
Bellavista написа следното на 31 октомври 2016 г. - 13:18 ч .:
. е молекула (xy) молекула (xy). .
При ванилина „ключът е съотношението на лекия въглероден изотоп С-12 към по-тежкия С-13“.
"Синтетичният ванилин съставлява над 90% от ванилина, използван в целия свят."
Коментарът от Domtom01 беше пренебрегнат. За да видите отново коментарите от Domtom01, щракнете върху следната връзка:
На първо място, "нещата" трябва да бъдат безвредни, без това нищо не работи. И двата процеса са набрали точки: И двата процеса на екстракция (резултати от проучването) и ферментацията (GRAS).
Това, което ще бъде много по-трудно да се постигне, е приемането от потребителите. За това трябва да се дадат два фактора:
1. Вкус: И тук процесът на ферментация изглежда има по-добрите карти, тъй като (вероятно) има по-малко послевкус.
2-ра награда: В момента процесът на добив има предимство тук.
Цялото нещо може да бъде подсилено от законовите изисквания (данък върху захарта). Но не знам докога олигополът на захарното лоби може спокойно да купува политиците.
Ако погледнете какво вече се поглъща днес, не вярвам, че клиентите ще запазят устойчивостта си към генетично модифицирани продукти в дългосрочен план. Мотото на повечето клиенти е предимно евтино.
Остава залог с рискове, но цената вече е висока. Ето защо съм и ще остана в него.