КОМЕНТАР Crenguţa Nicolae Новият полюс на властта в Източна Европа или кой печели в кризата през
Най-популярните изборни снимки в Беларус показват три усмихнати жени: едната с пръсти, събрани във формата на сърце, друга с юмрук във въздуха, а другата сигнализира за победа. На стените или агитационните плакати ситуацията е още по-символична, сведена до лого с три знака: сърце, юмрук и победа.
За западната преса, по-точно за покоряването на съчувствието на западняците, които не знаят за Беларус, отколкото че е последната диктатура в Европа, е много по-привлекателно да видите на снимки три млади и хубави жени от мъжете, които те представляват. Всяка от трите жени заема мястото на кандидат за президент, възпрепятстван от режима на Лукашенко да участва в изборите. електоратът трябва да реши дали да подкрепи или не по-агресивна политика срещу режима в Минск.
Мария Колесникова, музикант и активист, е ръководител на кампанията за финансиста Виктор Бабарико, 56-годишен мъж с наднормено тегло, който управлява местния клон на руската банка Белгазпромбанк, банка Газпром, в продължение на 20 години. Бабарико, най-добре позиционираният съперник в анкетите на диктатора Александър Лукашенко, беше арестуван през юни, преди да се кандидатира за обвинения в пране на пари, укриване на данъци и подкупи, а банката беше поета. Централна банка. Светлана Тихановская, английски преводач и учител, е съпруга на Сергей Тихановски, собственик на нощен клуб, който стана влогър, арестуван през май по обвинение в заговор за извършване на неразрешени протестни движения. Вероника Чепкало, бивш директор на Microsoft, е съпруга на Валери Чепкало, бивш посланик в САЩ през 90-те години и създател на най-важния технологичен парк в Беларус, кандидат, който не успя да се регистрира, тъй като само 70 000 подписа от 100 000 бяха валидирани. необходими.
Възможно правителство в изгнание
В отсъствието на тримата кандидати, техните предизборни екипи решиха да подкрепят Светлана Тихановская, единствената съперница на Лукашенко, чиято кандидатура беше приета от избирателната комисия, за президентските избори на 9 август. Причината, поради която другите двама отстъпиха на съпругата на влогъра, въпреки че имаше най-малко опит с активизъм и политически маркетинг, беше, че тя беше най-представителният човек за най-големия и ценен електорат за опозиционната кауза: категориите отвъд богатите и космополитни елити, представлявани от кандидатите Бабарико и Чепкало. За разлика от онези, които имат артикулирани десни възгледи, за това как дадена държава трябва да се управлява като корпорация (Бабарико обясни пред руската опозиционна преса, че се е кандидатирал с лозунга „Аз съм мениджър“ именно защото вижда ролята на президента като един от "лидер на компанията, където хората са акционери"), Тихановская предложи само освобождаването на политически затворници, като съпруга й, и организирането на свободни избори за първи път от 1994 г., годината, когато Лукашенко дойде на власт.
Доминиращият разказ за бившето съветско пространство винаги е бил, че „либералните елити“, както ги наричат малцината (западни млади хора, бизнесмени, корпоративисти) ще бъдат на страната на промяната, докато застаряващото население, с по-малко образование и по-ниски доходи., включително работници, не могат да поддържат смяна на властта, която би ги изложила на влошаване на жизнения стандарт, подобно на това, което е претърпяла Русия през първото десетилетие след 1990 г. Само западните медии с право смятат, че Посещението на Лукашенко в завод за трактори в Минск, където работниците го освиркват: работниците вече не могат да спасяват безсрочно режим, при който са виждали, че са останали бедни и са станали по-бедни, докато единствените, които забогатяват, са Хората на Лукашенко. Ето защо режими като Путин или Лукашенко са живели живота си и рано или късно ще паднат не защото различни чуждестранни агенти организират цветни революции, а поради естествената причина за смяна на поколенията: родените след 1990 или 2000 г. нямат причина да са благодарни, че сега се справят по-добре, отколкото по времето на Елцин, но просто им е писнало от обиден замразен режим под управлението на един човек и биха направили всичко, за да го променят.
От тук нататък обаче нещата стават малко по-сложни. След изборите на 9 август в страната остана само женското трио с Мария Колесникова, която ден преди виртуалната среща на върха на ЕС на 19 август относно ситуацията в Беларус призова ЕС да не бърза да налага санкции на режима. Лукашенко, защото това ще затрудни усилията за започване на преговори за демократизация на страната. Валери и след това Вероника Чепкало избягаха първо в Москва, след това в Киев; Валери, който също беше обвинен в Минск по дело за подкуп през 2012 г., заяви, че иска да отиде във Варшава (въпреки че той също обвини Полша и Русия, че се опитват да се намесят в Беларус). иска да се срещне с "много влиятелни американски политици" и че е формирал в изгнание орган, наречен Национален фронт за спасение, насочен към концентриране на усилията на белоруската диаспора в Русия, Украйна, Полша и балтийските страни, включително чрез фонд за помощ на жертвите Репресиите на Лукашенко.
Що се отнася до Тихановская, тя беше единствената, която избяга в Литва, където първоначално изпрати помирително съобщение, в което се внушава, че е напуснала страната, обвинявайки се, че остава „слаба жена“, защото семейството му е било заплашено. По-късно обаче тя изпрати друго съобщение, в което заяви, напротив, че е готова да поеме водеща роля в процеса на преход към демократичен режим в Беларус, само за да изпрати лидерите на ЕС да не признаят победата на Лукашенко на изборите. . Първото заседание на Координационния съвет за трансфер на власт в Беларус, орган с председател Тихановская и който обединява опозиционни политици, опозиционни бизнесмени и интелектуалци (включително писателката на Нобелова лауреатка Светлана Алексиевич), вече се проведе на практика на 18 август Следователно Тихановская ще функционира като своеобразен държавен лидер в изгнание, както обясни Валери Тепкало пред руския вестник „Комерсант“ - ситуация, която може да продължи дни или месеци, в зависимост от това колко дълго трае Лукашенко.
Люблинският триъгълник
Всичко това предполага изрично международно, по-точно регионално измерение на вътрешнополитическия конфликт, което самият Лукашенко обвини, когато каза, че Полша, Украйна, балтийските държави и руските опозиционни активисти са изпратили хора да подкрепят протестите. . В края на юли външните министри на Литва, Полша и Украйна се срещнаха в Люблин, Полша, за да обсъдят проект за регионално сътрудничество, наречен „Люблински триъгълник“ след Люблинския съюз от 1569 г., който той създава Полско-литовската държава, федерация, която ще функционира до 1795 г., включително цялата територия на сегашната държава Беларус, както и части от Украйна, Латвия и Западна Русия. „Люблинският триъгълник“ се появява след формирането, през 2014 г., на съвместна бригада с около 4000 войници, базирана в Люблин, в контекста на идеите за необходимостта от засилване на въоръженото присъствие на източния фланг на НАТО и за подготовката на Украйна за интеграция в НАТО. . Първоначално бригадата се наричаше LitPolUkrBrig, а по-късно Великият хатман Константин Острогски, след онзи, който ръководи през 1514 г. полските и литовските военни сили при победата срещу руснаците при Орса, днес град в Беларус.
Сега инициативата „Люблински триъгълник“ продължава политически върху военните, както е посочено в учредителната декларация: „задълбочаване и разширяване на военното сътрудничество между Полша, Литва и Украйна чрез двустранни и тристранни дейности и използване на всички възможности, създадени от НАТО“. подкрепа на усилията на Украйна за приближаване към НАТО и координиране на усилията за отстояване на принципите на международното право, както чрез тристранно сътрудничество, така и в международни организации (НАТО, ЕС, ООН, Съвет на Европа, ОССЕ). Още по-ясно украинският външен министър Дмитро Кулеба дори каза, че би искал Полша да играе водеща роля в прекратяването на руската окупация на Крим. Същият Кулеба покани и своя беларуски колега Владимир Макей да участва като почетен гост на следващата среща на Триъгълника, която ще се проведе през есента в Киев. Макей, който в момента е само временно изпълняващ длъжността министър, след като Лукашенко свали правителството си, не е добре оценен в властовите кръгове на Минск, тъй като е смятан за предател, твърде западен и твърде жаден да служи лоялно на президента.
Очевидна е историческата гордост, която мотивира подобни инициативи. Ако си спомните контекста на Инициативата за трите морета, първоначално полски проект, тогава значението на Люблинския триъгълник става още по-ясно и създаването на тази нова организация точно в средата на белоруската криза изглежда логично. Дмитрий Тренин, директор на изследователския институт „Московски център Карнеги“, отбеляза преди няколко дни: „Това, което е особено поразително за развитието в Беларус, е ръководството на Полша. Варшава открито подкрепя белоруската опозиция и настоява Източна Европа да настоява за промяна на политическия режим в Минск. Там, където важните членове на ЕС се двоумят, Варшава действа. Полша си възвърна ролята на регионална сила. " Полски коментатор отговори в Twitter, като изрази популярна идея в своята страна, както и в други източни страни: „Единственият шанс да се отървем от Путин е да останем близо до съседите си и САЩ, в противен случай ЕС няма да направи нищо. Макрон и Меркел щяха да ни продадат на Путин за нула време, както винаги в миналото “.
Сигурно е, че участието на малките сили в централноевропейския полюс отговаря на всички велики сили с интереси в Беларус - ЕС, САЩ и Русия, които по този начин са освободени от вечните обвинения за намеса в цветна революция или нейното противодействие и не рискуват враждебно настроени към хората в Беларус, които очевидно не искат страната да има съдбата на Украйна след Майдана. Едно от обясненията за въздържането на ЕС от бързото налагане на прекомерни санкции срещу Минск, но и от по-ясна подкрепа за европейската интеграция на Беларус, е страхът, че ЕС ще бъде разглеждан като експанзионистична сила, зачитане на независимостта на белоруската държава. Русия имаше същата мотивация, която иска да избегне появата на антируски чувства сред протестиращите. Що се отнася до САЩ, споменът за бруталността, с която Виктория Нуланд, Доналд Тръмп или Джо Байдън се намесиха в Киев, напълно изчезна, оставяйки място за тънкостта, с която Полша и Прибалтика действат в района, в качеството си на членове на НАТО, заинтересовани да извадят Минск от орбитата. и членове на ЕС, уверени, че САЩ могат да се предпазят от Русия по-добре от Германия.
Кофти наблюдател би казал, че случаят е такъв на Изток, където нищо не е това, което изглежда: както трите усмихнати жени не се представиха в кампанията, но мъжете, които не можеха да се кандидатират, нито малките регионални сили, които подкрепят белоруската опозиция всъщност не е представена върху тях, но и великите сили, които този път вече не могат да действат директно. Гореспоменатият министър Макей обясни миналата година в интервю за Süddeutsche Zeitung, че Беларус би искала да стане Швейцария от Източна Европа, напълно неутрална държава с балансирани отношения с всичките си съседи. Интервюто беше озаглавено „Не искаме да повтаряме грешките на Украйна“, което означава внезапно разкъсване на Русия от Русия и бързото й влизане под крилото на ЕС, което се оказа източник на нестабилност; Вместо това, каза Макей, Беларус иска стабилност, а не размирици, защото „предпазливостта е присъща характеристика на манталитета на Беларус“. За злите наблюдатели обаче фактът, че полюсите на властта се диверсифицират и усъвършенстват по този начин, е напълно логична еволюция в европейската игра и чиято еволюция ще заслужава допълнително внимание, независимо от моментния изход на белоруския конфликт.