Колове; икономика и перспективи за r; Уреждане на териториални спорове в Каспийско море
Статутът на Каспийско море, най-голямото морско тяло с излаз на море в света, отдавна се урежда от поредица двустранни споразумения между двете крайречни сили, СССР и Иран. Разпадането на Съветския съюз и появата на четири нови държави през 1991 г. обаче създадоха правен вакуум, който продължава и до днес.

Докато всички държави са съгласни, че само подписването на нов договор може да излезе от задънена улица, засегнатите страни все още се борят да се споразумеят за делимитацията на морските граници. Преговорите, които се провеждат на редовни интервали от около тридесет години, се сблъскват главно с въпроса за правния режим, който да се прилага към Каспийско море, изисквайки първо да се уреди въпросът за статута на Каспий (море или езеро) . Вземайки предвид фундаменталното значение на този момент за разпределението на енергийните ресурси, присъстващи в оспорваните райони, и липсата на ясна правна основа, всяка държава развива позициите си в съответствие с нейните интереси, предотвратявайки досега какъвто и да е напредък, значим.
1. Оспорен правен режим: море или езеро ?
Съветско-иранските договори от 1921 и 1940 г., както и двустранното административно споразумение от 1954 г., превърнаха Каспийско море в „съветско и иранско море“, използвано съвместно от двете крайречни сили. Всъщност последният беше предимно под съветски контрол, като Иран имаше само малка част (13,8%), разположена по северното му крайбрежие, ограничена от линията Астара-Хасанкули. Впоследствие в началото на 70-те години съветският сектор на Каспийско море е разделен от съветското министерство на петрола и газа на четири регионални сектора, разпределени на съветските републики Русия, Азербайджан, Туркменистан и от Казахстан. Тъй като Съветският съюз оставаше в тази рамка единствен собственик на всички природни ресурси, тогава това споразумение имаше само чисто административен характер. Разпадането на СССР през 1991 г. и появата на нови държави промениха коренно ситуацията.
Въз основа на Конвенцията на ООН за морското право от 1982 г., Туркменистан прие закон през 1993 г., прокламиращ суверенитета над част от Каспийско море. Също в полза на прилагането на Конвенцията от 1982 г. по случая с Каспийско море, през 1994 г. Азербайджан стигна по-далеч, като включи в конституцията на страната собствеността върху част от морето. Казахстан също е на същата линия, като се има предвид, че Каспийският попада в обхвата на Конвенцията от 1982 г. по морско право.
Русия, разчитайки на съветско-иранските договори и учредителния акт на ОНД, гарантиращ спазване на споразуменията, сключени от СССР, от своя страна защитава тезата за езерото. Следователно Москва първоначално предложи съвместна експлоатация на каспийските ресурси чрез международен консорциум. С откриването на големи находища на въглеводороди руската позиция оттогава се е променила и в момента страната подкрепя разделянето на недрата на Каспия на пет национални сектора, докато повърхностните води ще останат съвместно експлоатирани.
Позицията на Иран е отчасти в съответствие с позицията на Русия, като Техеран следва след съветско-иранските договори, определящи Каспийския басейн като затворено море, което се експлоатира на равни части (20%). Иран също настоява по-специално за невъзможността за използване на оспорваните ресурси, докато не бъде ратифициран нов всеобхватен договор. По този начин страната отхвърля всички двустранни споразумения, подписани между крайречните държави, при липса на колективно решение.
2. Въпросът за разпределението на спорните депозити
В допълнение към липсата на ясна правна основа, способна да реши въпроса за статута на Каспийско море, откриването на множество находища на въглеводороди в спорни райони доведе до втвърдяване на националните позиции, депозитите, разположени на ръба на заявените области фокусиране на напрежението между бреговите държави. Всъщност, в зависимост от правния режим, приложен към Каспийско море (море или езеро), разпределението на запасите от въглеводороди между държавите изпитва значителни различия.