Колективни действия и политически преход в Африка
обобщение
Тази статия кондензира уроците от мисия, извършена на полето през януари-февруари 1994 г. и представлява един от компонентите на едно по-цялостно изследване, което ще бъде публикувано в колективен труд (Karthala). Финансирана от Centre d'Etudes d'Afrique Noire в Бордо, тази мисия беше част от сравнителна програма на тема "Външни ограничения и вътрешна динамика на африканските преходи", подкрепена от Министерството на научните изследвания и режисирана от P. Quantin и JF. Медар в CEAN. Особено бихме искали да благодарим на П. Куантин за неговите съвети, неговите коментари, както и на всички наши събеседници от Бенине.
Записи в индекса
Ключови думи:
Географски:
Пълен текст
3 Ето защо тук става въпрос за анализ на, от една страна, динамиката на колективната мобилизация и политическата промяна, а от друга страна, за да се види как това двойно движение на търсенето и реформите се предава чрез институционална процедура: Националната конференция. Но първо трябва да зададем контекста на този процес на промяна. Без да се приписва на този контекст твърде голяма причинно-следствена тежест при определянето на критичните процеси, които ще бъдат описани по-късно, тук става въпрос само за простото измерване на ерозията, отслабването на режима на Kérékou, когато трябва да се изправим пред тези движения на търсенето и да разберем какво е накарало бенинеците през 1989 г. да се мобилизират, да излязат на улицата да изискват промяна.
4 ЕРОЗИЯ И РЕГУЛАТОРНА КРИЗА НА ДИЕТА КЕРЕКОУ
11 В този контекст на засилване на фракционната борба и нарастващото вътрешно несъгласие, предприетите през 1989 г. политически реформи могат да се тълкуват като отговор на режим, който поради липса на ресурси не е в състояние да продължи процеса на асимилация на елитите. по-дълго сигурна подкрепата на своите традиционни клиенти. Изглежда фалитът ускори това изчерпване на компромиса с политиката на корема, блокирането на регулаторните механизми и подхранва както вътрешния протест, така и социалната мобилизация. Необходимите условия, тази кризисна ситуация, тази ерозия на регулаторните механизми на режима на Кереку обаче не са достатъчни, за да обяснят възникването и резултата от колективните мобилизации. Разбирането им предполага излизане отвъд обикновения етиологичен анализ, за да се съсредоточи върху това, което се е разиграло в самата динамика на стачките и демонстрациите от 1989 г.
12 ДЕМОКРАТИЧНИ МОБИЛИЗАЦИИ И ИСКОВЕ
18 По-общо изглежда, че именно чрез обвинения в елитна корупция бяха направени политизирането на оплаквания, поставянето под въпрос на режима и призивът за промяна38. Аферата Cissé39 изигра важна роля в излагането, делегитацията и деифицирането на властта. Явлението е важно; може би отразява разкъсване в представленията, свързани с политиката на корема. Особено след като успоредно с тези обвинения в корупция, се разпространяват особено жестоки слухове за сметка на Kérékou. Слухове за човешки жертвоприношения, магически практики, индийски вещици. което въведе в игра централни референти на политическото въображение, включително секс и смърт. 40. Сякаш този заобиколен път през нощното лице на политиката на корема е необходим, за да се преодолее сакрализацията, реификацията на властта и да се узакони нейното поставяне под въпрос.
20 Продължавайки нашата хипотеза за кризата в клиентелисткия режим на регулиране на режима на Kérékou, бихме могли да предложим друго обяснение, свързано с вариациите в цената на колективните действия: в неопатримониална система, при която членството в мрежите на Rhyzome държава “ (JF Bayart), личните отношения бяха определящи за достъпа до власт и натрупване, индивидуалният път беше по-евтин от този на колективната организация на интересите. С кризата на този начин на регулиране, изсъхването на клиентистки вериги за преразпределение, последното става по-рационално. По-точно може да се мисли, че затварянето на тези вътрешни възможности се комбинира в края на 80-те години с намаляването на възможностите за излизане (по-специално в посока Нигерия) 45 и с облекчаването на условията за контрол, за да се направи по-атрактивният колективен вариант. Но тази чисто утилитарна теза все още изглежда недостатъчна, за да обясни промяната в поведението и да преодолее олсоновския парадокс на колективните действия, особено силен в случая на режима на Кереку.