Kóka и Gyurcsány могат да се насладят на идеите за застраховка
Решението за здравноосигурителния модел в рамките на правителството далеч не е толкова сериозно разкъсване, както изглежда от войнствените изявления на Янош Кока, експерти от [origo] смятат, че някаква смесена система може да бъде ключът към коалиционния мир. Има няколко смесени модела, които биха могли да задоволят и двете страни: те биха могли да имат отделни застрахователи за всеки окръг или дори да получат по един за всяка професия.
„Има няколко застрахователни модела, толкова много, че може би дори János Kóka не ги познава“, каза Михали Kökény, председателят на MSZP на Парламентарната здравна комисия, пред президента на SZDSZ миналата седмица. Причината за ироничната реч: Оставката на Лайош Молнар миналата сряда отново нажежи един от най-тежките конфликти между коалиционните партии, т.е. дали трябва да има един или повече здравни застрахователи. В първия случай здравеопазването се поема от държавен застраховател, във втората система гражданинът може да реши с кой от конкурентните застрахователи, ориентирани към печалбата, сключва договор.
В своите предизборни обещания MSZP категорично подкрепи модела на еднократното осигуряване, а по-късните изявления на партийните политици посочиха, че тази позиция е смекчена. За разлика от това, SZDSZ настоява през цялото време конкурентните застрахователи да бъдат допуснати до здравеопазване. Интервюираните от [origo] здравни експерти се съгласиха, че страните ще възприемат предубеден подход по въпроса. Според анализатори има няколко смесени модела, които са приемливи за SZDSZ, който лобира за множество застрахователи, както и за MSZP.
От окръг OEP до гилдия tb
Според Естер Синко, служител на Центъра за обучение на здравни мениджъри SOTE, това може да бъде например австрийската извадка, където здравноосигурителна компания финансира грижите за хората, живеещи там отделно за всяка провинция. Ако копирахме това, това би било 19 или 20 (в зависимост от това дали Будапеща принадлежи към окръг Пеща или ще бъде отделно от него) застрахователи.
По този начин всъщност окръжните национални здравноосигурителни фондове (OEP) биха били независими застрахователи. Според анализатора обща точка може да бъде и германският модел, при който застрахователите с нестопанска цел, но с нестопанска цел покриват медицинското лечение на пациентите. В случая на последното не бива да се опасяваме, че спечелващи печалба застрахователи биха искали да сключват договор само със здрави клиенти. Последното е един от основните контрааргументи на мултизастрахователния модел.
И за двете страни може да бъде приемлив испанският или френският модел, при които пациентите могат да сключат частна застраховка за допълнителния пакет (хотелски грижи, допълнителни услуги). По този начин, за да бъдат удовлетворени тези, в допълнение към държавния застраховател могат да бъдат създадени частни застрахователи, т.е. ще бъде изпълнено предизборното обещание на двете партии, каза Csaba Dózsa, бивш служител на OEP, професор в университета Corvinus [origo]. ]. Обменът на идеи беше допълнен от икономиста Péter Mihályi (който е експерт по конкурентната застрахователна система като експерт на SZDSZ), като споменава секторни застрахователи, където например работниците в железопътната индустрия, железопътните пътници или войниците имат отделен застраховател.