Който стига точно тук; получи унгарски портокал

На границата на решението Damu

Спронц Юлия
Puss Máté Bence
3.11.2011 00:00

Журналистика

В повечето случаи унгарската съдебна система не предоставя правосъдие за жертвите на сексуално насилие. Ето защо първоинстанционната присъда от 15 октомври, с която Даму Роланд беше осъден на шест години затвор и отстранен от държавни дела за изнасилване на бившата си приятелка, беше изненадваща и поразителна. Фонът на делото на серийния актьор е социален проблем, който надхвърля плячката на таблоидната преса: сексуално насилие над жени.

Даму Роланд е задържан под стража на 20 ноември 2010 г. от BRFK XIII. областно капитанство с опит за тежка телесна повреда и съмнение за сексуално насилие. Тогава, както би могло да се очаква в случай като този, таблоидът тръгна: той показа сочни подробности за бурните отношения на Даму и бившия, темпераментния характер на мъжа и изрази тревожното семейство на актьора. Правният, социален и морален проблем обаче, който надхвърля конкретния случай, беше напълно загубен.

Случаят Даму не е типичен поради тежестта на присъдата, но също така е в голяма степен в съответствие със социалното възприятие за изнасилване, отношението, обвиняващо жертвата, и характеристиките на защитата. Шансовете жени, страдащи от изнасилване, и особено сексуално насилие в отношенията, да получат правосъдие в Унгария днес за своето насилие са много ниски; и е практически невъзможно това да бъде направено без да се засяга тяхното достойнство, чест и репутация. Елементите, съставляващи този краен резултат, са разгледани по-долу.

Законодател срещу жертва

Настоящото правителство е категорично, че ще промени фактите на насилствения акт и срамното насилие (всички сексуални контакти, различни от генитални) по такъв начин, че престъплението да не е свързано с появата на насилие или заплаха, а с липсата на съгласие .; тоест на практика сексуален акт, извършен против волята на жертвата, не се счита за деяние, което да бъде преследвано, освен ако може да се докаже, че е извършено в контекста на насилие или сериозна заплаха. Съдебната власт настоява за тази позиция, въпреки факта, че различни организации на ООН от години препоръчват, предлагат и приветстват промени в нея. Общо е, че правна норма, която осигурява защита срещу насилието над жени, е ефективна, когато измерва насилието срещу въздействието върху жертвата, а не върху дейността, извършена от извършителя.

Проблемът с регулирането беше ясен и в случая с Даму Роланд. Метрополитен съд освободи заподозрения от предварителното задържане с мотива, че медицинският преглед от лекаря не е открил доказателства за груб, жесток полов акт върху гениталиите на жертвата. Макар и да не е законодателен проблем, той също илюстрира остарели унгарски условия, които отдавна са известни от международни изследвания: в по-голямата част от случаите сексуалното насилие над възрастни жени не причинява генитално осакатяване. Доказаната насилствена история на Даму Роланд прави престъпления поне толкова вероятни, колкото и следите от външни оплаквания на жертвата, коалиция FRAMEWORK, която обединява неправителствени организации, работещи с жертви на сексуално насилие, отговори на съобщението му в прессъобщение . Рискът от рецидив в този случай не е породил други принудителни мерки за осигуряване на защитата на жертвата, а превантивното задържане не е възникнало от самото начало, тъй като законът изключва бившите партньори от неговата приложимост по неразбираеми причини.