Кой уби Уитни Хюстън
Даниел Енгбър - 18 февруари 2012 г. в 9:12 ч
Отговорни ли сме - особено американската общественост - за смъртта му или сме удължили живота му?
Време за четене: 5 мин
Ще отнеме няколко седмици, за да разберем точно какво е убило Уитни Хюстън, но вече има много теории, които ни казват към кого да бъдем подозрителни. Смъртта му би била вид самоубийство.
Може да е претърпяла фаталното влияние на бившия си съпруг. Или смъртта му може да се отдаде на още по-голям сюжет - такъв, който обхваща всички негови зависими от шоубизнеса и дори ордата му от фенове.
А какво да кажем за всички онези, които са чели нейните злополуки в таблоидната преса, гледали са нейните премеждия в риалити телевизионно шоу или които са се изправяли пред онези видеоклипове в YouTube, където тя изглежда епизодична и се поти? Ами ако всички бяхме убили Уитни Хюстън - както всички убихме Ейми Уайнхаус миналото лято, Майкъл Джексън и дори Ана Никол Смит?
Колкото по-ниско падаше, толкова повече правеше заглавията
Лесно е да се караш на Америка, когато знаменитост умре от наркотици. Като позволяваме на Хюстън да монетизира собствените си унижения, ние оставяме нейните зависимости да се развихрят: колкото по-ниско е падала, толкова повече заглавия е правела. Очевидно се притеснявахме за нея, както и за Уайнхаус, Джаксън и Смит.
Но в същото време се подигравахме с нейния живот и бързото й слизане в ада, докато тя прекрачи ужасен праг, където злоупотребата с наркотици беше всичко, което й беше останало - последният й шанс. направете малко пари. Цялото това воайорство и мръсни печалби ли я тласнаха направо в канавката? Трябва ли културата на знаменитостите да носи отговорност за смъртта му?
Не съм сигурен. Обвинявайки американската общественост, подобно обвинение пренебрегва основните ползи, които могат да бъдат извлечени от жълтата преса, телевизионните предавания и всички атрибути на известността. Да бъдеш известен, независимо дали (към по-добро), защото си военен герой, или (към по-лошо), защото си отслабнал много бързо - струва си много пари. А парите, грубо казано, са много полезни за вашето здраве.
Злоупотребата с наркотици е по-лоша сред бедните
В изказването си по националната телевизия през 2002 г., малко преди скандалното си изказване "crack is shit", новоизхвърлената дива имаше разкриващо изявление за естеството на зависимостта си. „Крекът е евтин - казва тя, - печеля твърде много пари, за да пуша някога крек. Нека това да е ясно ”. Да, тя беше на наркотици, но го правеше като богат човек.
Злоупотребата с наркотици има далеч по-тежки последици за тези, които живеят в бедност. Многобройни епидемиологични проучвания показват, че колкото по-висок е вашият социално-икономически статус, толкова по-малко вероятно е да умрете от пристрастяванията си.
Бедните наркомани са по-склонни да споделят своите спринцовки и прибори; те са по-склонни да вземат спидбол; те изпитват високи нива на ХИВ и по-ниски нива на достъп до грижи; те са склонни да инжектират верижни наркотици в „стрелбищата“; и нямат приятели или роднини, които биха могли да ги подтикнат към рехабилитация или дори да ги заведат в спешното отделение, ако предозират. Ако сте дрогирани и сте на улицата, вие сте по-уязвими към заболеваемостта и смъртността, свързани с вашето заболяване.