Кой плаща за зеления социализъм
Радикалната защита на климата става все по-популярна вляво. Но гилдията трябва да се състои от по-бедните слоеве на развитите и развиващите се страни. Поради това мнозинството не подкрепя радикална промяна в начина на живот. Според автора на иконоста радикалните зелени рано или късно ще трябва да се изправят срещу демократичния ред.
„С всички недостатъци на социализма от ХХ век, той смяташе растежа за най-малко важен и подкрепяше подобряването на състоянието на богатството на работническата класа. Зеленият социализъм, от друга страна, умишлено би влошил перспективите на средните семейства, аргументирайки се, че емисиите на парникови газове ще нарастват с увеличаването на просперитета “, гласи Урбан и демограф Джоел Коткин в City Journal.
Повечето партии отдясно и отляво признават глобалното затопляне, но дебатът за това какво да се направи по отношение на изменението на климата нараства. Все повече хора вляво призовават за незабавни и радикални действия за ограничаване на глобалното затопляне, защото смятат, че сме на двадесет и четвъртия час, така че само драстичната промяна в начина на живот може да избегне климатична катастрофа. Коткин припомня, че има такива, които биха очаквали намаляване на емисиите от икономическата криза. Прогресивните планове за действие включват ограничаване на раждането, промяна на диетите и дори въвеждане на канибализъм.
Коткин се съгласява, че притесненията относно мащаба и последиците от изменението на климата са преувеличени и че проблемите на бедността и изостаналостта застрашават живота на много повече хора директно в бедните страни, отколкото глобалното затопляне. Изменението на климата се разглежда като най-голямото предизвикателство за гражданите в развитите страни, особено тези в по-добри режими. Те обаче са дори в малцинството в Америка - социологическите проучвания показват дори сред млади хора с иначе радикални леви възгледи. Сред физическите работници защитата на климата изобщо не е важна и идеята за екологизиране на икономиката изобщо не е важна, а една от версиите й се разпространява и от лявото крило на Демократическата партия, наречена Зеленият нов курс. Непопулярността на идеята не е изненадваща, тъй като предложенията за екологизиране на икономиката биха съкратили милиони работни места само в САЩ. Прилагането на радикални планове за опазване на климата би ударило най-бедните, тези, които живеят от физически труд, а не заможните в челните редици на зелените движения, пише Коткин. Елитният боен елит за защита на климата все още не трябва да се отказва от частния самолет.