Когато помощта е липа
Как да гарантираме, че длъжностните лица на стопанските субекти не извършват наказателно наказуеми офис фалшификации при издаване на удостоверения за заплата за получаване на заем?
Потребителски заеми, както знаете, се издават за закупуване на трайни стоки - хладилници, телевизори, перални машини и др. За да закупите продукт с помощта на кредитни средства, трябва незабавно да платите на магазина определена част от цената му. Останалата част ще бъде платена от банката. На свой ред, за да получи заем, кредитополучателят трябва да представи редица документи в банката. На първо място, това е паспорт с регистрация. Вторият по важност документ е удостоверение от местоработата, потвърждаващо получаването на стабилен доход за определен период от време. И ако заплатата на гражданин, кандидатстващ за заем, е малка, шансовете му да получи съгласието на банката са практически нулеви. Тези общи правила са познати на почти всеки читател на „R“, защото заемите са влезли здраво в живота ни и без тях е трудно да си представим съвременното общество.
Наскоро прокуратурата разглежда ситуацията със заемите, отпуснати на физически лица от беларуски банки. Анализът доведе служителите на реда до заключението, че е необходимо да се предприемат допълнителни мерки за либерализиране на подходите при отпускане на заеми на граждани. Каква беше причината за това заключение на надзорния орган?
Според старши прокурор от отдела на Генералната прокуратура на Беларус Дмитрий Маркин това е улеснено от значителен брой наказателни дела по факти за извършване на престъпления от служители на икономически субекти. Често мениджърите въвеждат умишлено невярна информация (като правило, нагоре) в сертификатите за заплати. Впоследствие тези документи бяха използвани като едно от основанията за получаване на заеми от служители на тези предприятия, организации и институции. И въпреки факта, че гражданите, предоставящи такива удостоверения с неточна информация за заплатите, не са имали за цел впоследствие да откраднат нещо, а, напротив, редовно изплащат взетите заеми, това не ги освобождава от отговорност.
Като пример можем да посочим факта на образуване на наказателно дело срещу директора на частно търговско унитарно предприятие К-о, който по молба на сина си направи удостоверение, за да получи заем от ЗАО Тръстбанк (Витебск). В него директорът посочи умишлено невярна информация за размера на заплатите, като значително го увеличи. Впоследствие синът на директора изпълни изцяло поетите кредитни задължения. В същото време искреното желание да помогне на съседа си се превърна в сериозни разходи за благодетеля.