Когато перото се напълни с жлъчка
„Всяка хвалебствена реч е скучна, но сатирата е забавна; следователно, за да не бъде скучно, невежите са принудени да говорят зло "
К. Хелвеций.
„Обидите са аргументите на тези, които грешат“.
В статия с отговор „Пополемизиран и това е достатъчно“ („ROG от 28 май 2003 г.) М.Н. Алферов влезе в ролята на адвокат на Правилата от 2005 г. и много ловко, селективно, по свое усмотрение, манипулирайки индивидуалните положителни резултати от представленията на кучетата, той се опитва всячески да вдъхнови несъгласните хора с тяхната късогледство, неспособност да различи зърното от плява. Като цяло, както в тази песен: „. но вярвай, скъпа, само аз сам ".
И завърши статията си от М.Н. Алферов, добре, нито давайте, нито вземайте по начина на Унтерпришибеев:
„Всичко! Поставяме тежка точка и повече няма да се връщаме към тази тема. Няма да има връщане към старите Правила за полеви изпитания и състезания!
Нека се върнем към статистиката след пет години и да обобщим резултатите ".
„Въпреки това самата обективна реалност ни принуждава - пише той в статията си - да говорим за необходимостта от по-тясна специализация на основните ни домашни породи кучета. Колкото по-скоро разберем това, толкова по-добре ще бъде за нашите фаворити, тъй като най-накрая ще можем да отговорим на въпросите: „Какво да правим?“, „В каква посока трябва да продължим напред?“ и "Как можем да живеем в съвременни условия?" Е, сивата кобила не е ли глупост? Ето защо в статията си написах: „Не се качвайте в шейната си“ (Бюлетин на RFOS N6): „Срам и срам е за списание„ Охота и Охотна Хозяйство “, че такъв нездравословен делирий, от нечий болен ще намери своето място на страниците си ".
По това време бях добре информиран, че на всеруските състезания на кучета през 2004 г. в Мари-Ел, на междурегионалните състезания на кучета през 2005 г. във Верхний Уфалей, Челябинска област, М.Н. Алферов много, много темпераментно аргументира предимствата на Правилата за изпитване на хрътки от 1995 г. и по някаква причина избра Кузяев за мишена на яростна атака, като не пропусна да напомни на присъстващите за моята възраст, за моето увреждане, некомпетентност да преценява работата на хрътките и т.н.
Но М. Н. Алферов продължава да „натрупва сиво вещество“ и все още не е отгледал нито едно куче. И той не държи кучета и не го интересува по какви правила да ги съди.
Напразно вие, Михаил Николаевич, разсеяхте в статията си темата за полеви изпитания на хрътки и преминахте към моята дискусия с О. Егоров за произхода на хрътките в Русия.
Фактът, че фамилията ми действа върху М. Н. Алферов като мулет на бик, ми стана ясен от неговото „разпространение“ от А. Я. Силва. Крюкова: „Atu her, atu. Тя е от завода в Кузяев! "
- Дали В.В. Рижков си позволи да даде невярна информация за Силва А.Я. Крюков? - Мислех. Обърнах се към А.Я. Крюков. Спомням си, че на последната ни среща на изложението в Тула през 1999 г. Александър Яковлевич говори за Силва с голяма похвала.
- Александър Яковлевич, прочетохте статията на М.Н. Алферов и неговите характеристики на вашата Силва?
- Четеше. Алексей Николаевич. Това е заблудата на нездравословен човек. Той никога не е ходил с мен на лов, никога не я е осъждал, няма представа за работата й. Алексей Николаевич, в момента той провежда някои тестове в Белгород. Ще дойде - ще разберем.
Фактът, че М.Н. Алферов със Силва А.Я. Крюков никога не е ловувал, не я е тествал, не я е виждал на работа, експерти-кинолози В.И. Глинчиков и В.В. Рижков. Но известният тамбовски ловец-състезател Н.С. Жупиков: „Алексей Николаевич, имам толкова много зайчета изпод Силва, о, о, о. И гласът, който имаше Силва. От завист, всички тези глупости Алферов се натрупа, той самият не вдигна нито една хрътка. И най-вероятно много жлъчка се натрупа от завист и гняв и удари мозъка ".
- Със Силва Крюкова разбра, - вероятно не без удоволствие отбеляза М.Н. Алферов, сега е време Кузяев да има кляп в устата си, за да не посмее да разпространява крамола. - Отдавна вие, Алексей Николаевич, не съдите нито по Правилата от 1995 г., още по-малко по Правилата от 2005 г. Вие нямате морално право да правите каквито и да било преценки за тях.
Е, отчасти за „моралното право“ на М.Н. Можем да съдим за Алферов по неговата невярна информация за Силва А.Я. Крюков. Да вървим по-нататък.
Вместо да движи „сивото вещество“ и да мисли за причинно-следствената връзка “на последиците от правилата„ Шиянов “, М.Н. Алферов започна направо словесни думи, търсейки много съпътстващи причини за успеха на Найда в състезания през 2003 г., дори се съмняваше в компетентността на съдиите. Нямайки представа за родословието на тази вижловка, той заявява: „. дали ще донесе някаква полза за подобряване на работните качества на руските кучешки кучета от Московския регион, съмнявам се ".