Кога и как ще бъде създадена Специалната секция за разследване на престъпления по справедливост
Кога и как ще бъде създадена Специалната секция за разследване на престъпления в правосъдието (Интервю с бивш член на СКМ)
Отмяна на специалната секция на Министерството на правосъдието.jpg
Генералният адвокат на Съда на ЕС (СЕС) съобщи, че създаването в Румъния на секция за разследване на престъпления по правосъдие противоречи на правото на Съюза. Длъжностното лице обсъжда опасностите за независимостта на румънската съдебна система като "политическо влияние" и "външен натиск върху съдебната власт". Адвокатът препрати това становище до Съда на ЕС, който трябва да се произнесе по въпроса и впоследствие да издаде решение по този раздел, създадено по време на предишното правителство и впоследствие яростно критикувано от магистратите. В RFI съдия Horațius Dumbravă, бивш член на SCM, обяснява, че чрез тази позиция генералният адвокат на Съда на ЕС на практика противоречи на важно решение на JRC през 2018 г. По това време JRC реши, че създаването на SIJ е конституционно. При тези условия Хораций Думбрава казва, че министърът на правосъдието, който ще обмисли премахването на този раздел, ще бъде поставен в изключително деликатна позиция.
SIJ, опасност за независимостта на съдебната власт
Horațiu Dumbravă: (n.r. Специална секция) Практически удвоява съдебната инспекция. Ненормално е да съществуваш два механизма за разследване на магистрати които се предполага, че са били погрешни, от една страна. От друга страна, нека си спомним, че срещу дамата има образувано наказателно дело Ковеси от Специалната секция. Тези процесуални въпроси, приложени на практика от прокурора, разследващ случая по това време, припомнят практиките, считани за злоупотреба, които дори Националната дирекция за борба с корупцията е имала под ръководството на г-жа Kovesi. Ако вземем тези сигнали, които, между другото, очевидно бяха направени публично достояние секцията (n.r. SIJ) представляваше опасност за независимостта на съдебната власт.
Репортер: Министърът на правосъдието Каталин Предойу наскоро заяви, че след поправката на тези закони по време на предишното правителство следва "поправка" на законите за правосъдието. Смятате ли, че реформирането или дори премахването на този специален раздел ще бъде или трябва да бъде сред приоритетите?
Х.Д .: Донякъде е сложно, защото с решение, Конституционният съд през 2018 г. заяви, че създаването на този раздел е конституционно. В този контекст Конституционният съд дойде и заяви, че докладите на механизма за сътрудничество и проверка не могат да бъдат взети предвид, тъй като те не са част от румънския конституционен ансамбъл, което генералният адвокат противоречи донякъде. Той казва, че решението за създаване на механизма е обвързващо. Отсега нататък този механизъм, установен от специалния раздел, е повече от спорен. Аргументите на Европейската комисия, както и тези на генералния адвокат, тъй като генералният адвокат казва с предмет и предикат, много ясно, че съществуването на този раздел не засяга интересите на Съюза, стига да не е придружено от достатъчни гаранции за премахване на риска от политическо влияние върху неговото функциониране и състав.
Процедурно премахването на SIJ не е трудно
Rep: Колко трудно ще бъде да премахнете този раздел, като приемете, че ще искате да продължите с тази опция?
Х.Д .: Казвам, че това ще бъде приоритет за всеки, който ще поеме политическа власт или ще бъде в Парламента.
Rep: Но процедурно, също и предвид това решение на Конституционния съд, на което се позовахте по-рано, смятате ли, че ще бъде трудно или би било трудно да бъде отменено?
H.D: Благодаря ви за въпроса. Много е уместно. Казах, че г-н Predoiu беше и е в трудно положение, но самата процедура не е трудна. Правна уредба може да бъде регулирана отново, отменена. Това отново е конституционна процедура. Като техника не е трудно. Позицията на министъра на правосъдието в момента е трудна.
Х.Д .: Защото съществува това решение на Конституционния съд. А Парламентът вероятно ще вземе предвид решението на Конституционния съд. Много добре знаете, че настоящият парламент е този, който е изменил закона и нямам никакви индикации, че той ще се върне към промените, направени през 2018.
Реп: Така че вероятно ще трябва да изчакаме парламентарните избори, за да видим конфигурацията на новия парламент и вероятно ще трябва да изчакаме окончателното решение на Съда на Европейския съюз и чак тогава да говорим за реформиране или премахване на този раздел.?