Кое е по-правилно да се яде - стриди или стриди
С други думи, коя от тези стриди ще бъде обвинителното дело?
Отговорено: 22
на теория
01/11/2005 23:10
яжте (какви?) стриди
Може да греша.
Re: на теория
01/11/2005 23:24
но ми се струва, че ако говорим за стриди като цяло, тогава "стриди" и ако имаме предвид не всички стриди, а част (например това, което е в чинията), тогава може би "стриди".
Но като цяло това е неодушевено съществително, така че най-вероятно СТИДИ. И „има СТРИЦИ“ - просто реже ухото.
по-добре да ядете миди
наскоро обсъдихме почти едно и също нещо, само че темата беше наречена PRAWNS.
Казвам, че ОБИЧАМ ПРАВЕН през цялото време
но ако вземете например ЗАЕК, тогава казвам ОБИЧАМ ЗАЕК (ШОМГУ, ПИЛЕ).
тоест би било логично да се убеди
оказва се, че скаридите и стридите.
но звучи малко зоофилно, така че бог знае:)
Стриди - отглеждани!
Стриди - яжте!
яжте хляб (част от цялото) и яжте хляб (цели, цели, чисти).
Можете да го направите по този начин: има стриди и има стриди.
Възможно ли е да се яде (да не се яде) хляб? Седнете точно на масата и започнете да ядете хляб? Не го криете особено? Така декларирайте: Сега ще ям хляб. Това е съвместимо с маниерите на масата.?
сигурен )))). само това е хляб но не и на масата. право в пазвата. елате на полето, хляб хляб и започнете да ги ядете.
Изобщо нямах предвид хляб. Следващия път ще направя стрес.
мъдрият гугел тихо се скрива
02/11/2005 00:21
Между другото, в източниците:) се намира по този начин и по този начин.
Левин също яде стриди, въпреки че бял хляб със сирене му беше по-приятен - Л. Толстой
Той ме преследва, защо поглъщам стриди с чабли, а не с хамал - Салтиков-Щедрин
Моята вяра не може да бъде объркана: в разсъжденията на вярата аз съм байронист; Ям стриди и пия вино - Лесков
О'Кели поглъща стриди и яде от британците - Замятин
Re: мъдрият googel тихо се скрива
02/11/2005 01:47
Жуженка, нека разгледаме този случай по следния начин: има ястие, наречено „стриди“ (например „стриди в лимонов сос“). В този смисъл тя е, разбира се, нежива:)) И отговаря на въпроса "какво?" - Поръчах стриди.
Но ако се храните специфично, оживено, красиво, свежо. добре, яж стриди.
Re: мъдрият googel тихо се скрива
02/11/2005 02:27
Можете да кажете това. Но умишлено подбрах две двойки подобни изречения, за да покажа взаимозаменяемостта на тези дизайни. Следователно не е ясно дали има различни форми за сервиране на различни ситуации (ястие и отделни мекотели), или, напротив, различни ситуации са измислени, за да се обясни съществуването на паралелни форми.
Уфф ... в половин три през нощта едва ли съм способен да бъда много разбираем ...
Е, нека вземем риба за сравнение.
„Ям сьомга“ или „ям сьомга“?
Случаят на съществителното зависи от, сигурен или несигурен е този обект. Сравнете: поискайте пари (пари като цяло, колко ще дадат) - поискайте пари (конкретна сума), изчакайте телеграма (някои) - изчакайте телеграма (за която се знае, че трябва да дойде), изчакайте тест (хипотетичен, възможен) - изчакайте тест (възложен, специфичен). В винителния падеж се появяват съществителни със значението на човек, тъй като тук винаги е ясно, че говорим за напълно специфичен, определен човек: изчакайте приятел, потърсете Маша (потърсете Маша е остаряла форма).
Стриди. Като хранителен продукт, а не като куп живи същества. Ние ядем какво, а не кой:)
Вашата гледна точка е ясна. Варените раци се сервираха с бира, така че?