Клинична и имунологична оценка на различни антибиотични схеми за хроничен уретрит при
Водещата роля на антибиотичната терапия при лечението на урогенитални инфекции, включително най-често срещаните хламидиални инфекции, не подлежи на съмнение. В същото време в момента при диагностицирането и лечението на урогениталната инфекция,
Водещата роля на антибиотичната терапия при лечението на урогенитални инфекции, включително най-честата хламидиална инфекция, не подлежи на съмнение. В същото време в момента при диагностицирането и лечението на урогениталната инфекция броят на жертвите на така наречения „търговски“ подход нараства, когато след многобройни курсове на антибиотична терапия (ефективна или неефективна) такива пациенти остават самостоятелно с лекарствен хепатит, чревна дисбиоза и токсикоалергични състояния [1].
Междувременно в литературата все по-често започват да се появяват данни за фактите за липсата на положителен ефект при адекватна антибиотична терапия [3, 4]. В същото време, както правилно подчертават изследователите, данните за структурата на антибиотичната резистентност се различават в зависимост от географския район на изолиране на патогенните щамове и се променят във времето [5]. В тази връзка, когато се провежда рационална антибиотична терапия на инфекции, е необходимо да се вземе предвид нивото на антибиотична резистентност на патогените в даден регион. Може би затова информацията за ефективността на използването на етиотропна терапия при урогенитални инфекции, макар и многобройна, е много противоречива [6].
Имайки предвид спектъра на антибактериална активност на азитромицин и джозамицин, техните фармакокинетични свойства, способността да активират фагоцитозата, ние си поставихме за задача да проучим тяхната ефективност: клинична, бактериологична и имунологична.
Критериите за ефективност бяха: клинични данни, микробиологични според резултатите от директен имунофлуоресцентен анализ (DIF) и полимеразна верижна реакция (PCR) 1 и 3 месеца след лечението, имунологични данни (критерийни показатели за имунния статус на човек 1 месец след лечението), според проследяващите данни в рамките на 1 година след терапията. В хода на наблюдението проследихме нежеланите реакции, представени в Таблица 1 на фона на използването на различни терапевтични режими. един.
Както следва от таблицата. 1, най-честите нежелани реакции и в двете групи са диспептични симптоми, добавянето на кандидоза се наблюдава при втората група пациенти, които са получавали джозамицин.