KIT-Rocker -Комплектът за люлеещ се стол - Drechsler-Norbert-Pauli
COS 88 предизвиква KIT

Ето предизвикателството!
Копираме собствения си дизайн на люлеещ се стол - COS 88.
Тъй като искаме да ви дадем възможност сами да изградите люлеещ се стол, който по нищо не отстъпва на COS 88 по отношение на външен вид, грация и усещане за рокер.
Алтернативната конструкция ще изглежда много близо до оригинала. Но това също така ще позволи на миряните да продължат по план и да построят сложен люлеещ се стол от дърво в лесни за изпълнение стъпки.
"Малкият брат", нашият нов проект, е това
Концептуален стол - CON 88
и ще разкажа неговата история тук.

CON 88 - Концептуален люлеещ се стол
С CON 88 пробиваме нова земя. Целта е да се имитира възможно най-неограничено появата на масивния и технически взискателен COS 88 и да се конструира люлеещ се стол, който може да бъде възпроизведен от план или от комплект с постно оборудване. В допълнение към гарантирането на успех, дизайнът трябва да отразява и лекотата на стола.
За да постигна тези цели, се спрях на конструкция на кутия, с която извитите линии на неподобния брат също могат да бъдат копирани. Първият опит за прилагане на тази концепция е с няколко ленти от жълъди, които са останали от конструкцията на оригинала. Резултатът е много обещаващ.
Което може да бъде свързано с натоварването от една страна, но също така и със силата и външния вид, от друга. За да бъда честен, аз съм изненадан колко добре се прилепват отделните части и колко близък е външният вид до масивно парче дърво. За късата проба с радиус механичната цялост изглежда без съмнение. Любопитен съм да видя дали това е също толкова добро за части в оригиналния им размер.
Когато правя функционален модел 1: 1, използвам шперплат. Не е задължително да е най-евтиният, но така гледаме на най-лошия случай. Използвам 10 мм и 6 мм смърч шперплат за експеримента. И двата материала нямат особено добри свойства на разслояване и трябва да сте съответно чувствителни при рязане и огъване, но особено при работа с длето. За 4-милиметровите ребра използвам шперплат от бук, който създава много по-надеждно впечатление.

С началото на изграждането на модела 1: 1 бързо става ясно колко различни ще бъдат производствените методи между COS 88 и CON 88. Концептуалният рокер се състои от много повече части. Много от тях са точно идентични и изискват по-„индустриално“ производство. Има еднакви ребра на краката и подлакътника, дори предната и задната част на извитите крака и горната и долната част на подлакътника и бегачът са направени от прави, успоредни на равнината ленти. Само долните страни на бегачите са затворени от пресечени конусовидни конструкции.

За да не разширявам комбинацията от материали, направих трите ферми от шперплат. Страничните щифтове получават дебелина на материала, която съответства на дебелината на два слоя ламинат. По този начин те запазват определена цялост, тъй като раменете не разделят ненужно отделните тънки слоеве. Каналите и вдлъбнатините могат да бъдат добре обработени върху 30-милиметровите ламинати с подходящо внимание. За врезието пробих предварително от двете страни, за да избегна сълзи.

Както при Cos 88, двете страни са интегрални единици и се състоят от бегач, подлакътник, преден и заден крак. С изключение на бегача, тези компоненти се състоят от почти квадратни правоъгълни профили. Бегачът включва ъгъл на наклон, тъй като страничните части не са вертикални, а са леко наклонени навътре. Като отрицателен спад.

Това създава профила на коничен изрез за покривната лента на бегача, ходовата подметка.
Ъгълът на наклона се заема и от трите зъбци. Строго погледнато, това са сложни ъгли, тъй като двете странични части не само се наклоняват навътре във височина, но и се сближават към задната част.

Свързването на тези отделни части е много лесно благодарение на връзката на шева. Частите се вписват лесно в извитите си форми. Голям брой скоби гарантират, че лекото налягане се разпределя равномерно при залепване.

Добре, сега, след дълго прекъсване, проектът за люлеещ се стол ще продължи.
Рамката, заедно с първата версия на седалката и облегалката, ми пречеха достатъчно дълго и ми даваха лоша съвест.
През последните три седмици първата конструкция на седалката с пчелна пита беше изхвърлена, защото в крайна сметка ми се стори твърде изкуствена и вероятно твърде крехка.
Сега новата седалка ще бъде конструирана по такъв начин, че да мога да създам чертежи за 28 летви, които могат да бъдат премахнати директно от 19-милиметровите дъски от шперплат от бреза, от които се формира прототипната седалка. След това ламелите, включително таблото на седалката и предния наклон, могат да бъдат взети от чертежа. Залепени заедно в кухия радиус, те образуват до голяма степен предварително оформената седалка. Това на външен вид съответства на моделираната седалка на модела Cos 88.
Както казах, рамката вече е на мястото си. Двете странични части, бегачите, подлакътниците и краката, реализирани в една част. Свързани от трите ферми. По-късно тези връзки ще поместят и модула, състоящ се от седалката и облегалката до пода.
Както е показано на снимката, долната страна на прототипа на седалката вече е планирана гладка и с форма на цев. Двете предни опори са заменени от заместители в тази фаза, които улесняват рендосването. Ламелите все още не са залепени, защото след оформянето бих искал да премахна очертанията на всеки индивид и да го включа в плановете.

За да се обработят предните греди, те се вкарват на мястото на резервоарите и се оформят със скрепера. Преди предният ръб на седалката да получи типичния скосен долен ръб, предните ремъци се отстраняват отново.
Създавам скосяване с Fuchsschanz, самолет и скрепер. Прехвърлих ограниченията си върху детайла с помощта на шаблони. За да моделирате седалката (отгоре), целият пакет вече се обръща, поставя се в новите молове и се прикрепва към работната маса с помощта на предния заместник.

Промяната в стратегията ме доведе много напред. Пръстите ме сърбят да отида още една стъпка по-нататък, да направя избор на дърво и да усъвършенствам описанието и плановете на сградата при изграждането на първи вариант от масивно дърво.
Структурата вече позволява завършената форма на седалката да се разглежда в резени и да се подготвят шаблони, за да се копира структурата на седалката без необходимост от боядисване. Премахнах формата на шаблоните от шперплат от страните на дъските и обратно
след това контурите могат да бъдат прехвърлени в нови ленти.
Продължавам да изграждам седалката, за да я използвам като отправна точка за конструкцията на облегалката на седалката с единичния заден крак.

Един от концептуалните стълбове на Con 88 е идеята за копиране на формата на изрязания Cos 88 от дъски с дебелина 60 мм, като по този начин се създава удобна за строителство конструкция със значително намалено тегло.
Е, пълната дървена (тук пълен шперплат) версия на моделираната седалка не води до чистокръвна лека конструкция. За да бъде справедлив този аспект, ние предлагаме такива, които намаляват теглото
Дупки. Прототипът на седалката може да бъде олекотен с почти 20%, без да се прави компромис с умишлено разкошния външен вид.

Седалката е залепена, покрита и шлайфана. По-важното обаче е, че шаблоните за тази извита форма могат да бъдат получени благодарение на ламеларната структура.Те вече са достъпни за други копия от естествено дърво. Външният вид на ламинат от брезова дървесина със сигурност също има свой чар.

В следващата стъпка вече е направена облегалката с крак. За това ще се опитам да използвам опростена процедура при приготвянето на ламелите и особено при присъединяването им. Този път опаковката не трябва да се залепва върху извита опора като мол. Ще се въздържа и от скосяване на краищата на лентите, преди да залепя по-късната форма. Паралелните, макар и извити, линии отпред и отзад позволяват да се сближат еднакви ленти с хоризонталната кривина на гърба на стъпки от 3 мм. След това параграфите трябва да се изгладят в залепено състояние със скрепера. Техниката за намаляване на теглото чрез пробиване на отвори също трябва да се използва за тази задна част. Понастоящем процедурата е адаптирана към материала шперплат.

И въпреки че все повече съм на мнение, че конструкцията от шперплат е интересен вариант, в крайна сметка трябва да се появи план за люлеещ се стол от естествено дърво. От друга страна, подходът „самолетостроене“ с редици отвори ми харесва само в ограничена степен. Не само поради неикономичното използване на дървесината. По отношение на якостта също не изглежда препоръчително перфорирането на отпадъците от влакна по този начин. Тук все още работя върху идея да направим облегалката като куха форма с разумни усилия.

Сега почти едногодишните странични рамки от смърч шперплат изглеждат наистина евтини в сравнение със седалката, което малко ме дразни. Но трябва да изясним, че това е казус и преди всичко трябва да потвърдим осъществимостта. Съответно, тези рамки ще продължат да се използват за момента и ще бъдат част от стола по време на първото "тестово пътуване".



