Китай упражнява неприемлив натиск върху изследователите и знанията
В Нант замъкът на херцозите на Бретан отмени изложба, посветена на монголския император Чингис хан, след като отказа да се поддаде на натиска на китайските власти. Друг пример за китайското желание за контрол, както се вижда от синолог в белгийския всекидневник Le Soir.
Усилията на китайската държава да манипулира академичния дискурс разляха много мастило в изследователския свят. Намеса в програмите на китайски отдели и комитети за публикации, цензура и автоцензура в базите данни на международно известни академични списания, намеса на китайски посолства и студентски асоциации, свързани с тях, за предотвратяване на дейности, свързани с Тибет или с уйгури в кампусите, сплашване на академичните среди до домовете им, инструментализация на изследователи, които не са специалисти в Китай, прелъстени от икономическия гигант, заплахи да не се издават визи ...
Тези инциденти продължават да се умножават и представляват значителни бариери пред академичните изследвания върху Китай, включително в Европа и Белгия.
Ежедневието на синолозите
Тези коварни механизми, чрез които Пекин се опитва да възпрепятства правото на безплатни и независими изследвания, са малко известни на обществеността, въпреки че представляват ежедневието на синолозите. Ето няколко примера.
Разбираме, че можете да правите погрешни тълкувания. Следващият път, когато организирате академична дейност, ще ви помогнем да намерите професори, които могат да дойдат и да обяснят на белгийската общественост обективната реалност на Китай. "
Ето как двама аташе на китайското посолство в Брюксел се обръщат към мен на обяд, на който любезно са ме поканили. През тези два часа около маса в китайски ресторант недалеч от кампуса, предлагайки ми най-добрите ястия, те направиха всичко възможно, за да ме убедят, че върша работата си като изследовател и учител погрешно и че посолството е готово да дайте ми пълната му подкрепа, ако приемам тяхната „обективна реалност“. Дипломати също ми напомнят от време на време колко важни са отношенията с Китай за моя университет и че би било вредно за нашите партньорства да поддържаме „фалшиви“ изследвания на китайската политика спрямо своите етнически групи.
Автоцензура, компромиси
Това беше в началото на 2016 г., малко след като посланикът ми изнесе остра лекция пред властите на моя университет, за това, че бях поканен на академична конференция за уйгурите на „терористите“ - в случая комитет за подкрепа за уйгурския изследовател Илхам Тохти, арестуван и осъден на живот през 2014 г., на когото Европейският парламент присъди наградата на Сахаров за правата на човека през 2019 г. Няколко седмици преди атаките на Bataclan в Париж, формулата даде своя ефект.
Впоследствие отказах тези чести „покани за пиене на чай“, както казваме на китайски, с други думи тези прикрити призовки, отправени от властите, които имат за цел да съблазнят или сплашат (а понякога и да получат информация или да създадат релета) в неформални сесии. Тази широко разпространена практика, рядко разкривана, може да има много конкретни ефекти върху академичните среди (или журналистите), които са притеснени от кариерата си, реакциите на работодателите си или достъпа до терена в Китай: автоцензура, оттегляне от „чувствителни субекти“ или компромиси.
Между примамването и предупреждението
Но намесата на китайската държава в европейския академичен (или журналистически) свят не свършва дотук. Друга практика на китайските посолства, когато академикът (или журналистът) не отговаря на техните искания или заплахи, е да изпращат на работодателите възмутени писма, за да поискат „в името на китайско-белгийското приятелство“ премахването на статии или уеб страници. критикувайки китайската политика.