Киргизки код
ПОТРЕБИТЕЛИ
Последни статии
История на Киргизстан и Киргизстан
Нови заплахи за медиите в условията на абсолютна свобода на изслушване
1. Медиа и две революции.
И основната витрина на нашата демокрация е свободата на словото, която се корени в ранния период на Акаев. Като напомняне бих искал да отбележа, че в зората на суверенитета независими и частни медии, както на руски, така и на киргизки, започнаха да се появяват като гъби след дъжд. А периодът, когато шлюзовете бяха отворени за критикуване на съветския режим и развенчаване на „белите петна“ на историята, новите медии и новото правителство вървяха ръка за ръка, така да се каже. Но тогава журналистите обърнаха поглед към днешния ден. И след 5 години от управлението си, Акаев и обкръжението му допуснаха редица груби грешки, заради които започнаха да бъдат критикувани. Особено за управление на семейството и клана. По това време опозицията също се е формирала и се е научила да използва независими медии като рупор на своите идеи.
Властите на Бакиев се опитаха да въведат цензура, контролирайки дейността на медиите чрез специално организиран за тази цел секретариат. Блокирани новини за радиостанция "Азатик", чиито журналисти са единствените, които продължиха да говорят истината, и дадоха възможност да говорят за лидерите на опозицията. Блокирани бяха и интернет сайтове, в които беше публикувана информация, която Бакиеви се опитаха да скрият.
По време на тази ситуация избухва втората революция. Какво се случи през последните три години? Те могат да ми възразят, но по мое лично мнение през последните три години Киргизстан изпитва доста висока степен на свобода на словото. Какво означава?
2. Медиите и правителството днес.
Дейността на средствата за масова информация и журналисти в Киргизстан се регулира предимно от Закона "За средствата за масова информация" и член 18 от Гражданския кодекс на Киргизката република (защита на честта, достойнството и бизнес репутацията), както и от Закона "За Защита на професионалната дейност на журналистите ".
Според статистиката на Medmapolisi през 2012 г. техните представители са участвали в съдилищата по 25 искове (през 2011 г. - 18 искове), една от страните по които е медия или журналист, от които 8 дела са пренесени от миналата година. По принцип журналистите и медиите действат като обвиняеми по дела за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията, както и обезщетение за морални щети. Подадени са две жалби във връзка с незаконни уволнения за възстановяване на предишната им работа.
Искове за искове за обезщетение за морални щети от 0 до 50 000 000 (петдесет милиона) сома. Доволен от съдилища от 5 хиляди до 1 милион сома. Наистина събрани от медиите по решение на съдилищата (решения, влезли в законна сила) от 5 хиляди до 50 000 сома.
По този начин, в ситуация, в която в страната има относителна свобода на словото, има и обратна страна на монетата, която до известна степен отравя свободата на словото.
3. Проблеми на киргизката журналистика в условия на вседопустимост.
„Който притежава информацията, притежава и света!“ - този лозунг стана много актуален през 21-ви век по целия свят и съответно в съвременния Киргизстан. Живеем в информационната ера и има голям брой политически групи, политически сили, а също и външни играчи, заинтересовани от това или онова развитие на ситуацията в страната и политическите процеси като цяло. Те моделират тези процеси чрез информация чрез медиите. Така през последните години киргизстанците станаха заложници на всякакви информационни войни. Освен това те се ръководят не само от големи суперсили; големи политически партии, малки политически сили и дори търговски фирми използват този метод.
Техните методи са много разнообразни, от възпроизвеждането на фалшива и клеветническа информация, до използването на различни манипулативни технологии и „черен“ PR.
Депутатът Карамушкина твърди, че поради факта, че журналистът е подал информация едностранчиво, без потвърждение и разяснения, киргизите са били погрешно информирани. Тя твърди, че по този начин определени политически сили се опитват да я дискредитират в очите на обществеността. И това не е за първи път. През 2011 г. по отношение на Карамушкина вече беше публикувана информация, която не беше потвърдена, дискредитираща я. Според нея това е чисто политическа поръчка и политическа репресия срещу нея като политик.
Между другото, киргизките власти се опитват да водят информационна война чрез контролирани медии. Но по-често тя не се опитва да покаже колко добре и ефективно работи и кои опоненти са лоши, публикувайки материали, компрометиращи опозиционните лидери. За щастие в Киргизстан всеки политик се е компрометирал по един или друг начин и хората знаят всичките си тънкости. В същото време опозицията критикува властите, като казва, че можете да работите още по-добре и да не обвинявате провалите си върху трети страни. Във всеки случай този диалог в медиите е с лошо качество, затъва в незначителни оплаквания, явления и не решава основните проблеми на киргизкото общество.