Кавички или курсив
Малко объркан с цитати и курсив. Може би можете да помогнете?
Ето част от текста.
Понятието власт има много тълкувания от различни специалисти, в зависимост от научната школа и областта на приложение. Думата "сила" се използва широко в различни езици. Така например, на английски, мощта, мощта - е не само сила, но и власт, държавата с всички сили; на френски le pouvoir е не само власт като такава, но и синоним на централното правителство; на немски die gewalt е не само сила, но също така сила и насилие. И накрая, на руски език властта често е синоним на шефове, а думата власт означава държавни органи, централизирани държавни органи.
Отговорено: 7
Курсивът е добре. И освен това е много по-удобно да се четат от цитати, за които окото постоянно ще се спъва и които ще бъдат твърде много - по няколко за всеки ред, това е информация за боклука.
В този контекст кавичките бяха по-често използвани в старите времена, когато възможността за отпечатване на различни лица беше силно ограничена от шрифтовете на набора.
В днешно време няма пречки за курсив.
„По-удобно“ зависи от това кой е свикнал. Според мен не трябва да смесвате kurisv и кавички, които трябва да имат различна функция в текста, където се използват и двете.
Ако използвате курсив като заместител на кавичките, тогава в случая с латинската азбука той не е необходим (чужди думи не се приемат в кавички - смята се, че те вече са достатъчно подчертани). Но като цяло курсивът има своя собствена роля, кавичките имат своя собственост и едва ли си струва да се заменя ненужно първата с втората. Бих написал така: