Като укрепва военната си мощ, Франция възстановява баланса на изграждането на Европа (1010)
След повторното окупиране на Рейнланд от Германия на Хитлер на 7 март 1936 г., "Франция се отказва от всякакви действия и следователно от всякакво доверие по своите ангажименти. Съюзниците го вземат под внимание. Полша се приближава до Райха, а Белгия денонсира договора от 1920 г., като предпочита неутралитет до несигурния френски съюз, внезапно превръщайки нашата отбранителна система в много непълна. В действителност Франция е престанала да бъде сила от момента, когато, отказвайки се от всякаква способност за намеса, тя се е осъдила само да бъде зрител на еволюцията на За да доближи инструмента си за защита твърде близо до сърцето си, тя е позволила на външните заплахи да нараснат и да дойдат при нея, дори без подкрепата на приятели, които „не можеше да помогне. За да перифразираме Чърчил, Франция жертва нейната чест, нейната ранг и нейния глас на международни форуми към илюзията за сигурност и известен комфорт, морален и икономически, за да загуби окончателно всичко през 1940 г. "(Мишел Гоя).
Историците оправдават тази стратегическа импотентност с подчинението на правителствата, предшестващи Народния фронт, на принципите на пакта на Бриан-Келог. Историята ни учи, че политическата отговорност предполага да знаем как да се освободим от ментални модели и формални правила, когато обстоятелствата или спешността го оправдават. Винаги е рисковано да забравите учението на историята.
Европа, застрашена от всички видове хищничество
Днес, тъй като не успява да мисли за себе си като сила, Европа е заплашена от всички видове хищничество от трите велики сили на „стратегическия триъгълник“, които умело играят върху липсата на съгласуваност и сплотеност на европейското строителство. Китайците знаят как да разчитат на нашите „вътрешни противоречия“, ключовата дума на комунистическата доктрина, особено в нейната маоистка форма. Руснаците са запазили от съветското наследство очевидно умение за манипулиране на информация и възприятия. Що се отнася до американците, те са в състояние да се възползват от предимствата на договорената васализация; но краят на пристрастяването винаги е грабеж.
Това е предизвикателството за отбраната на Европа днес. Съединените щати вече не са надеждните съюзници, които бяха. Следователно НАТО вече не предоставя пълни гаранции. Европейците трябва да се организират, за да защитят своя суверенитет, при всеки риск от възраждане на нов пакт Рибентроп-Молотов. Атлантическият съюз обаче остава независимо от достоверността на ангажимента на американците. Член 5 ангажира останалите страни членки по равно.
Европейски отбранителен фонд: по-малко от 1 милиард годишно
Европейският съюз наскоро реши да помогне за подобряване на военния капацитет на своите държави-членки, независимо дали чрез доброволни ангажименти в рамките на постоянно структурирано сътрудничество (CSP/PESCO) или чрез европейски фонд за отбрана (FEDef), чрез който ЕС субсидира научните изследвания и проекти за развитие на военна техника от нейния бюджет. Към датата на публикуване на този форум все още не знаем на какво ниво ще бъде предоставен този фонд, но в крайна сметка (в края на договарянето между държавите-членки) вероятно по-малко от един милиард евро годишно, 750 милиарда план за стимулиране, който не идентифицира инвестиции в отбрана.
Всичко това само засилва значението на европейската интервенционна инициатива, която, ако резултатите от нея все още са скромни, предлага ad hoc оперативна рамка за всички намерения и цели, дори и да не е в състояние, освен тромавите процедури на ЕС и структурите на НАТО.
Няма въпрос за прехвърляне на възпиране
Генерал дьо Гол никога не е вярвал, че американците "жертват Бостън заради красивите очи на хамбургери", Петата френска република се е снабдила с автономно ядрено възпиращо средство и доктрина, независима от ядрените планове на НАТО. Президентът на републиката е гарант за това наследство и основното му призвание е да въплъти и гарантира достоверността на френското възпиране. И все пак възпирането е стратегически континуум, който започва с оперативната готовност на конвенционалните сили.
Възпирането не е „всичко или нищо“, това е прогресивна логика, която започва с класическата защита на подходите към територията и продължава с проекцията на сила или мощ, преди да се обмисли използването на атомни оръжия, като се започне с възможно „последно предупреждение“ ". С други думи, да вземем само един пример, ние не възпираме стратегически бомбардировач, който се приближава до нашите граници, без да се идентифицира, като поставяме стратегическите си военновъздушни сили в готовност.
Това галско наследство, отглеждано и поддържано повече от 50 години, е възможност за Европа. Очевидно не става въпрос за прехвърляне на този символ на суверенитет и инструмент на властта (ultima ratio regis) на наднационален орган, който не е избран от суверенния народ. Но Франция, като основна сила в Европа, допринася за защитата на Европа, както в рамките на НАТО (член V), така и на ЕС (член 42 от ДЕС). За това тя се нуждае от пълен армейски модел.