Касационен съд, наказателен, Наказателна камара, 3 май 2011 г. ,, Непубликувано - Légifrance
Касационен съд - наказателен състав
- Апелационен номер: 10-82.339
- Не е публикувано в бюлетина
- Решение: Частично обръщане
Пълен текст
ФРЕНСКА РЕПУБЛИКАВ ИМЕТО НА ФРЕНСКИТЕ ХОРА
КАСАЦИОННИЯТ СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КАМАРА, постанови следното решение:
Взема решение по жалбата, подадена от:
- Националният съвет на Ордена на фармацевтите, гражданска партия,
срещу решението на разследващата камара на Апелативен съд ANGERS от 13 януари 2010 г., което в информацията, последвана по негова жалба, срещу компанията Office de la nature du chef d незаконна фармацевтична практика потвърждава частичното уволнение заповед, издадена от разследващия съдия;
СЪДЪТ, който се произнася след разисквания в публичното изслушване на 22 март 2011 г., където присъстваха: г-н Louvel президент, г-жа Harel-Dutirou съветник докладчик, MM. Palisse, Arnould, Le Corroller, Nunez, Mme Radenne, MM. Pers, съветници на Fossier от камарата, MM. Рот, съветници на референдума на Мазиау;
Генерален адвокат: M. Boccon-Gibod;
Секретар на камарата: г-жа Рандуен;
По доклада на съветника по референдума HAREL-DUTIROU, наблюденията на професионалното гражданско общество CÉLICE, BLANCPAIN и SOLTNER, на професионалното гражданско общество TIFFREAU и CORLAY, адвокати в съда и заключенията на генералния адвокат BOCCON -GIBOD;
Като се вземат предвид слиповете, произведени в търсене и в защита;
Относно единните касационни средства, взети от нарушението на членове L. 4211-1, L. 5111-1, D. 4211-11 и D. 4211-12 от Кодекса за обществено здраве, от Директивата от 2002/46/CE от 10 юни 2002 г., на указ № 2006-352 от 20 март 2006 г. относно хранителни добавки и членове 575, 591 и 593 от Наказателно-процесуалния кодекс, липса на причини и липса на правно основание;
„тъй като в обжалваното съдебно решение се казва, че не е необходимо да се следва частично жалбата на Националния съвет на Ордена на фармацевтите на ръководителя на незаконната фармацевтична практика;
Продукти
Хранителна добавка без добавки на растения, изброени в настоящите фармакопеи
Лекарство по функция
Лекарство чрез представяне
Червена лоза
не е допълнение
храна.
НЕ
х
х
Флеботива
липса на хранителен ефект.
противовъзпалителни свойства и
вазорегулаторно.
х
х-
Тензиовита
липса на хранителен ефект
хипотонично свойство
х
х
Tussivita повече
плюс липса на хранителен ефект
антисептични свойства.
х
х
х
х
Свелти още
липса на хранителен ефект
присъствие на фукус. Презентация
двусмислен
Optivita
липса на хранителен ефект,
вазорегулиращи свойства
х
х
либерализирана продажба
хранителна добавка
-
-
-
-
Гуарана
либерализирана продажба,
лечебно растение
Axavita
няма хранителен ефект
антидепресанти и анксиолитици -
медицински противопоказания.
х
х
Чевита
няма хранителен ефект
не се представя като
лекарство
х
х
не се представя като
лекарство.
Не
-
Храносмилателни
не се представя като лекарство
Не
-
Drainvita (артишок, фумория и черна ряпа)
не се представя като лекарство
х
Фемивита
не се представя като лекарство
х
X (терапевтичен ефект)
Присъствие на мечо грозде PelVovita
не се представя като лекарство антисептични и диуретични свойства
х
X (терапевтичен ефект)
Лецитова
не се представя като лекарство
X (артишок и guggul
X (терапевтичен ефект)
Проставита
не се представя като
лекарство
противовъзпалителни свойства,
против отоци и
антиексудативи (конски кестен и
антисептично свойство и
диуретик (мечо грозде)
х
X (терапевтичен ефект)
Сомивита
не е представено като наркотично присъствие на глог)
х
X (терапевтичен ефект)
Десмовита
Млечният бодил не е либерализиран
х
X (терапевтичен ефект)
Anxiavita плюс наличие на грифония.
Не се представя като лекарство
х
X (терапевтичен ефект)
Лек с Mincivita
вазорегулаторни и съдоразширяващи свойства
х
X (терапевтичен ефект)
х
Лечение с пчелно млечице
не се представя като лекарство - съдържа женшен
Страхотен еликсир
хранителна добавка
Тиквено масло
хранителна добавка
Пореч масло
хранителна добавка
Гел Veinovita
хранителна добавка
-
-
-
-
Гел Artivita
хранителна добавка
Гинко,
вазорегулиращи и съдоразширяващи свойства
х
Индийско кафяво,
противовъзпалителни, противоотечни и ентексидивни свойства
х
Испагхул,
е обект на медицински противопоказания
х
Хризантел, живовляк, хвощ.
Състоянието е несигурно
Сила на паметта
хранителна добавка
Хризантема партений
хранителна добавка
-
-
-
-
Букален спрей от прополис и етерични масла
няма данни.
Wild cam и сметана от Wild cam
хранителна добавка
-
-
-
-
Acelora Plus и Acerola витамин С
ако доза витамин С е по-малка от 150 mg/ден.
Жълт кантарион
представено от лекарство от научната литература. Сериозни рискове от взаимодействие.
Есхоиция,
успокоителни и анксиолитични свойства
х
че следователно има достатъчно обвинения срещу SARL Office de la nature за това, че се намира в Laval (53), Vitre (35) и Méral (53) от текущата 2004 г. и оттогава не е обхванато от рецептата, доставяна за продажба на лекарствени продукти (ревматива, червена лоза, флеботива, тенсиовита, тусивита плюс, свелти плюс, оптивита, аксавита, чевита, жълт кантарион, фемитива, пелвовита, лецивита, проставита, сомнивита, анксиавита, лечебна минцита, глог, гинко, кестенова пуйка, испагги, ешоиция кипарис, ехинея, harpagophytum, fumitory) в нарушение на монопола на фармацевтичната професия;
"1 °), докато съгласно условията на член D. 4211-11 от Кодекса за обществено здраве само растения и части от растения, изброени във фармакопеята, които са изброени по артикули, могат да се продават извън фармацевтичната верига. По-горе и съгласно строго идентифицирана форма на приготвяне; че жалбоподателят е аргументирал, че репей може да се продава само извън фармацевтичния монопол, какъвто е бил, което изключва всяка продажба под формата на капсули; под формата на проста таблица, предназначена да рекапитулира характеристиките на въпросните продукти, разследващата камера не обоснова законно решението си и пренебрегна посочените по начин предмети;
"2) като има предвид, че продуктът, който е представен по какъвто и да е начин, като има превантивно или лечебно действие срещу човешки заболявания, представлява лекарствен продукт чрез представяне; че заявителят поддържа, че представянето, направено на капсулите гуарана, отчита действие против умора, подходящо за идентифициране на лекарство чрез представяне; че разследващата камера, която само отбеляза, че този продукт съответства на завод, чиято продажба е либерализирана, без да търси, както и „беше поканена да го направи, ако представянето, което е направено от него, не характеризира лекарствен продукт чрез представяне, лишава решението му от правно основание;