Кани за филтриране на питейна вода не убеждават превенцията на Apivia

от Tijani Smaoui | 16 март 2017 г.

Френската агенция за здравна сигурност, която разследва филтърните кани, не казва, че те са безполезни, но посочва, че нищо не гарантира тяхната ефективност ... Напротив, те биха могли да представляват рискове.

Националната агенция за здравна сигурност е дала повече от смесено мнение относно интереса на филтърните кани, които оборудват около 20% от френските домакинства и представляват хубав малък доход за техните производители, от продажбата на патрони, които трябва редовно да се сменят, така че „те не се превръщат във вектор на замърсяване.

В маркетинговите брошури марката Brita и нейните скромни конкуренти гарантират, че техните устройства осигуряват най-доброто количество питейна вода, както от органолептична гледна точка (характеристики на вкуса и миризмата и т.н.), така и за здравето. Тези декантери премахват, както ни казват, вкуса на хлора, лошата му миризма, както и вар, следи от пестициди и други вредни вещества, които биха замърсили чешмяната вода.

Според доклада на ANSES, който категорично припомня правилата за използване на този тип продукти, добрата новина е, че няма нищо, което да показва тяхната опасност. Но съществува риск от „отделяне на замърсители“, от подкисляване и дори от промяна на микробиологичното качество на водата, поради добрата причина, че хлорът е филтриран, именно там, за да се предотврати разпространението на бактерии.