Какво трябва да знаете за теориите на конспирацията

Според проучване от 2019 г. почти всеки втори германец вярва, че има тайни организации, които влияят на политическите решения. Снимка: maria pagan/Unsplash

психология

Теориите за конспирация съществуват отдавна. Във времена на интернет те изглеждат по-присъстващи от всякога. Какво знаем за него - преглед.

Прескочете етикетите на статията:

съдържание

Какво е теория на конспирацията (и какво не)?
Защо хората вярват в конспиративните митове?
Който вярва в конспиративните митове?
Какво е типично за конспиративното мислене?
Конспиративните митове израстват само чрез Интернет?
Конспиративните митове са опасни?
Как спорят конспиративните мистици?
Как да се справим с конспиративните митове?

Какво е теория на конспирацията (и какво не)?
Защо хората вярват в конспиративните митове?
Който вярва в конспиративните митове?
Какво е типично за конспиративното мислене?
Конспиративните митове израстват само чрез Интернет?
Опасни ли са конспиративните митове?
Как спорят конспиративните мистици?
Как да се справим с конспиративните митове?

Раздел на статията: какво е теория на конспирацията (и какво не)?

Какво е теория на конспирацията (и какво не)?

Бележка на този етап: Умишлено повтаряме само няколко конкретни примера за конспиративни теории в този текст, тъй като само повтарянето на разказа може да има ефект.

Много изследователи обаче не говорят за конспиративни теории, а по-скоро за конспиративни истории или конспиративни митове. Причината: Теориите се основават на факти, които могат да бъдат научно проверени. Ако фактите противоречат на теорията, теорията може да бъде коригирана или отхвърлена. Конспиративните разкази, от друга страна, могат да съдържат отделни правилни факти, но връзките между тях и изводите, направени от тях, са измислени. Нейните последователи не искат да проверяват или коригират разказа, ако има доказателства за противното. Следователно по-долу говорим за конспиративни митове или конспиративни приказки вместо конспиративни теории.

Дори преходът да може да бъде плавен, фалшивите съобщения или фалшивите новини не са същото като конспиративните митове. Основните разлики: фалшивите новини не включват непременно таен заговор и авторите разбират, че са неверни. Това се отнася например за предизборен екип, който умишлено разпространява невярна информация за противния кандидат. За разлика от тях, по-голямата част от вярващите в конспирации наистина вярват в това, което разпространяват. Такъв е случаят например с много хора, които отказват определени медицински мерки.

Раздел на статията: Защо хората вярват в конспиративните митове?

Защо хората вярват в конспиративните митове?

Изследователите обаче са идентифицирали други функции на конспиративните митове, които са по-малко очевидни на пръв поглед. Тъй като конспиративните митове винаги имат ясен образ на врага, те могат да имат силен образ Чувство за общност предизвикват сред съмишленици. Конспирацията може да засегне и собствените им хора Освободете отговорността. Всеки, който смята, че няма вируси, не трябва да се справя със сложни контрамерки.

Някои хора също използват конспиративно мислене, за да задоволят нуждата си от уникалност и желанието да се откроят от тълпата. По този начин, подозират психолозите, вярата в конспиративните митове може да повиши самочувствието на хората.

За някои хора конспиративното мислене може да бъде и средство за изразяване на критика и недоволство пред властите - както наскоро преживяхме в коронарната криза.

Раздел на статията: Всеки, който вярва в конспиративните митове?

Който вярва в конспиративните митове?

Тенденцията да се вярва в конспиративни разкази е това, което изследователите описват като Манталитет на конспирацията. Събирате ги във въпросници. Пита се например доколко човек се съгласява с изявление като „Политиците и другите лидери са само марионетки на силите, които стоят зад тях“.

Хората с подчертан конспиративен манталитет показват общо недоверие към „онези горе“, тоест към хора или групи с висок социален статус. Това може да включва политици, банкери, но и самите медицински изследвания. По-високият манталитет на конспирацията е свързан с повишена вероятност да защитите насилието или дори сами да станете насилствен.

Раздел на статията: Какво е типично за конспиративното мислене?

Какво е типично за конспиративното мислене?

Раздел на статията: Разшириха ли се митовете за конспирация само в интернет?

Конспиративните митове израстват само чрез Интернет?

Четири въпроса, преди да споделите някакво съдържание

Но изглежда има и начини, по които бързото разпространение на фалшиви доклади онлайн може да бъде предотвратено. Например, проучване показа, че хората са по-малко склонни да разпространяват конспиративни митове от отрицателите на климата, ако си зададат четири въпроса, преди да споделят в социалните мрежи:

Познавам информационната агенция, която публикува съобщението?
Данните в съобщението изглеждат ли достоверни?
Публикацията написана ли е в стил, който бих очаквал от професионална информационна агенция?
Политически мотивиран ли е приносът?

Раздел на статията: Опасни ли са митовете за конспирация?

Конспиративните митове са опасни?

Раздел на статията: Как спорят мистиците на конспирацията?

Как спорят конспиративните мистици?

Раздел на статията: Как да се справим с конспиративните митове?

Как да се справим с конспиративните митове?

Проучванията показват, че хората са по-малко склонни да вярват в конспиративни разкази, ако бъдат предупредени преди да влязат в контакт с определена теория, че има вероятност да бъдат подведени и да опровергаят превантивно дезинформацията. Това е по-ефективно от последващото опровержение.

Основаните на факти опровержения и корекции също могат да бъдат ефективни за хора, които не са убедени заговорници. Това може да се отнася например за тихите читатели на дискусия в социалните медии.

На свой ред, подиграването на убедените конспиративни вярващи или агресивното разглобяване на мита им може да затвърди позицията им. Поради това експертите препоръчват да се прояви съпричастност и да се задават въпроси (например: Какво представлява уважаван източник за вас?), За да се засили критичното мислене. Всеки, който има чувството, че някой от приятелите или семейството се отдалечава, може да се обърне към консултативен център за секти или към консултативни центрове за засегнатите от дясно, расистко и антисемитско насилие.

Автор: Аманда Мок

Препратки към статията:

Нашите източници

Катарина Нокун, Пиа Ламбърти: ФАКТНИ ФАКТИ: Как теориите на конспирацията определят нашето мислене (Quadriga Verlag, първа публикация: 15 май 2020 г.)
Ръководство за теории на конспирацията (Ed. COMPACT Education Group) (PDF)
Lewandowsky, S. & Cook, J. (2020). Наръчникът за конспиративни митове (PDF)
Lewandowsky, S. et al.: Повтаряща се ярост: Конспиративен дискурс в блогосферата, предизвикан от изследване на ролята на конспиративните идеи в отрицанието на климата (Journal of Social and Political Psychology, 2015) (PDF)
Ууд, М. и др.: Мъртви и живи: Вяра в противоречиви теории на конспирацията (Социална психология и наука за личността, 2012)
Imhoff, R. et al.: Биооръжие или измама? Връзката между отделни конспиративни вярвания относно епидемията от коронавирусна болест (COVID-19) и пандемичното поведение (2020, Препринт, Приет за публикуване в Social Psychological and Personality Science) Препринт DOI
Мониторинг на моментни снимки на COVID-19 (COSMO): Резултати от многократното напречно наблюдение на знанията, възприемането на риска, защитното поведение и доверието по време на текущото огнище на COVID-19, считано от: 25 май 2020 г. (Версия 12-02). Съвместен проект на Университета в Ерфурт (UE), Институт Робърт Кох (RKI), Федерален център за здравно образование (BZgA), Лайбниц център за психологическа информация и документация (ZPID), Научен медиен център (SMC), Институт Бернхард Нохт за тропически Медицина (BNITM), Йейлски институт за глобално здраве (YIGH).
Zick, Andreas et al.: Изгубен център - враждебни условия. Десни екстремистки нагласи в Германия 2018/19 Ed. За Friedrich-Ebert-Stiftung v. Франциска Шрьотер
Lutzke, L. et al. Подготовка на критичното мислене: Простите интервенции ограничават влиянието на фалшивите новини за изменението на климата във Facebook. (Глобална екологична промяна, 2019)

Коментари към статията:

15 коментара;

Каква е разликата между теорията на конспирацията и религиите?

Въпросът какво е конспиративна хория не е лесен за отговор. Винаги е свързано със субективната гледна точка. Така че всичко е въпрос на перспектива. Няма и наука, но научните перспективи, които често са противоречиви и асиметрични по една и съща тема.

съгласен съм с теб

Разбира се, поддръжниците на теорията на конспирацията възприемат самата теория като истина и затова тя не е теория на конспирацията за тях. Когато става въпрос за въпроса, обаче, зависи от това какво е социалното приемане на една теория. Ако по-голямата част от обществото класифицира теорията като теория на конспирацията, няма значение дали тя се оказва фалшива или вярна в ретроспекция.

Ха! Веднага щом започнах да чета статията, „Подозрителни умове“ пускаха по моето радио! Единствената причинно-следствена връзка, която открих обаче, беше, че изведнъж трябваше да се смея.
Но сериозно, вашата модерирана зона за коментари се справя наистина добре. Не само тук, но и другаде. Благодаря за това! Може би това е просто моят балон за възприятие, но на много платформи почти не смея вече да гледам коментарите.

Благодарим Ви за сигнала за обратна връзка! Наистина се радваме! 😎

Всъщност с нетърпение очаквах забавни коментари, но някак си само няколко маниаци намериха пътя си тук.: * (

На автора. Земята плоска ли е? Конспиративен вярващ? Вярващите в конспирация вярват във фалшиви новини от екипите за предизборни кампании. Вие сте абсолютният супер Каспер! Никога не съм чел по-голям боклук от този и не съм мислил, че има хора като теб, които се понижават до такова ниво. Бих могъл да ви дам 10 "разкази за конспирация *, които се оказаха верни в ретроспекция и където изглежда доста лошо с доказателства за противното. Но тъжното е, че хора като теб и тези, които заблуждават всички отново и отново, винаги се измъкват.
Но вероятно сте били принудени само в тази статия и след това е трябвало да се посмеете. Не мога да си го обясня по друг начин.

Това е много фактическа и конструктивна критика;). След това ни дайте два от вашите десет примера, това засега е достатъчно. Благодаря! Вашият "Soup Kasper" от екипа на Quarks

Какво ще кажете за документите на Пентагона?

„Частичната публикация на„ Пентагоновите документи “от 1971 г. на„ Ню Йорк Таймс “и„ Уошингтън Пост “разкри, че администрацията на Джонсън систематично е лъгала както обществото, така и Конгреса за войната във Виетнам в продължение на години.

През 1964 г., под претекст на нападение от Северен Виетнам в залива Тонкин, населението на САЩ беше подготвено за война.

Даниел Елсбърг, който като високопоставен служител в Министерството на отбраната беше включен в подготвителната работа, особено за бомбардировъчната война, влезе във връзка с движението за мир и с активисти, които бяха готови да влязат в затвора с години за присъдите си. Оттам нататък, най-късно той започна да гледа на войната във Виетнам критично. ”Източник: Уикипедия

-> Така че конспирацията се проведе тайно, в рамките на правителството на САЩ при Джонсън. То беше насочено срещу Северен Виетнам. Теорията за неоправданата агресивна война възникна в рамките на движението за мир и се оказа вярна.

Достатъчни ли са номерата на RKI, за да се докаже, че блокирането е ненужно? Covid19 е опасен, но също така и далечните мерки! И това за вашето здраве ! (Suizude, нелекувани заболявания, домашно насилие, насилие над деца, тревожно разстройство, депресия)
Стойността R беше под 1 ПРЕДИ заключването и остана там. Текущите колебания възникват, тъй като

1,7% положителни резултати са в диапазона на грешките и RKI може да се увеличи с увеличаване на броя на тестовете, като също така се увеличават фалшиво положителните резултати (Spahn също споменава това
Всякакви теории за педофилите трябва да бъдат изследвани преди да бъдат осмивани. Моля, станете хора, справедливи и демократични и се изслушвайте!

Какво трябва да се обърка с RKI номерата? Разбира се, става въпрос за класификация, но ние също го пишем в нашите текстове. Защо не поставите критиката си на подходящо място? Тук става въпрос за конспиративни теории.

„R-стойността беше под 1 ПРЕДИ заключването и остана там.“

Неправилно! R-стойността е оценка с определен диапазон. Оценката ще бъде възможна само с кръвни тестове. Всичко останало е блудкаво.

Климатичната криза не е създадена от човека, а е свързана само с лунното течение. до 100%.

Магмата вътре в земята прилича на динамо, което генерира магнитно поле, охлажда се, това намалява магнитното поле, което идва
до напрежения (материя, както и волтове, вълни на Шуман, мълнии, въглероден диоксид и земетресения, чудовищни вълни, природни бедствия
Така сами по себе си) от охлаждането и накрая намаляването на магнитосферата, окончателното разтваряне на дъха и
Газова атмосфера. В крайна сметка Земята ще изглежда като Марс, ако Луната отлети по-далеч.
Вътрешността на земята трябва да бъде като слънцето.

Силата на полето на земята намалява все повече и повече, тъй като вътрешността на земята се охлажда, когато Луната се отклонява 3,5 см годишно с
Масовите ефекти означават, че всеки момент се плъзгаме в катастрофа и магнитосферата
Слънчевите бури ще бъдат унищожени, да не говорим за биологичните ефекти, които вече сме претърпели от многобройни
Лъчевите болести, както и синтезът c 14 се образуват в горните слоеве на атмосферата. Обувният мъж маха
наддават на тегло и каутеризират нашите тъкани в резултат на множество симптоми на заболяването. Магмата в земните недра вече не може
циркулират и охлаждат, което означава, че силата на полето намалява. Трябва да върнем луната на земята.

Или алтернативно пробийте дупки, които подобряват нашето лунно магнитно поле и земното магнитно поле, като използвате зеолит и сребро като повърхностноактивни вещества за създаване на силикати
За да се "измиете" в магмата на Земята/Луната, добавете радиоактивен и делящ се материал, така че магмата да се нагрее и по този начин
Магнитното стимулиране на магматичните потоци в крайна сметка води до по-високото магнитно поле, при което всички ние сме спасени и животът ни се подобрява
става.

Ще умрем, ако не укрепим магнитното поле чрез действие като, приближи луната до земята, вътрешно
земята действа като динамо с магма. Защото тогава магнитосферата скоро ще се срине и всяка биологична система ще се срине
дегенерира поради радиацията на слънцето и синтеза на c14 (скорост на разпадане).
Шумановите вълни получават и по-малко поради по-добрата магнитосфера, засягаща мозъка и подсилваща нашите плътски ензими
защото магнитното поле е слабо.
Когато магнитосферата се срути, всичко ще изгори и след това земята изглежда като Марс.
Бихте ли могли да направите нещо по въпроса?

Здравейте Балтасар, имате ли и научни изследвания за вашите твърдения, които доказват това въз основа на доказателства? Ние знаем само за проучвания, които ясно показват, че емисиите на парникови газове, причинени от човека, са отговорни за настоящите промени в климата.