Какво ще му струва самохвалството на Путин; руска икономика
Световната икономика се справя доста добре, лихвените проценти са ниски и въпреки това растежът на Русия отслабва. Вината, наред с други неща, е за кримската криза, която би струвала 2% от руския БВП, или 40 милиарда долара в Москва.
Жулиен Веркей
Жулиен Веркей е преподавател по икономика и изследовател в изследователския център Европа-Евразия на Inalco. Той е автор на The Emerging Countries Бразилия-Русия-Индия-Китай. Икономически промени и нови предизвикателства в Бриал.
Atlantico: Докато световната икономика показва признаци на възстановяване, руската икономика е наполовина. Намесата в Крим би струвала на Русия 40 милиарда долара, или 2% от БВП. Колко повече би могла да струва украинската криза на Русия ?
Жулиен Веркей: За момента можем да възприемем само краткосрочните реакции, свързани с несигурността, създадена от анексията, тъй като се поддържа от сепаратисткото напрежение в югоизточната част и заплахата от втора руска военна намеса. Тези разходи вече са впечатляващи и потенциално надхвърлят цифрите, които цитирате.
Да вземем например Московската фондова борса. Той преживя два падания, едното по време на анексирането на Крим, а другото от реактивирането на напрежението в началото на април; междувременно беше започнала да се възстановява. Причинно-следствената връзка е очевидна: инвеститорите избягват широката несигурност относно заплахата от вълнения и война. Това явление изостря изтичането на капитали, което отдавна е ендемичен проблем в руската икономика. Тя тежи върху цената на рублата, която Централната банка на Русия вече не може - и вече не иска - да подкрепя както преди и която следва същата тенденция като Московската фондова борса от януари 2014 г.
Спадът на ключовите индекси на Московската фондова борса в момента е около 20% от средните нива през четвъртото тримесечие на 2013 г., еквивалентни на над 100 милиарда долара. Тези загуби със сигурност са виртуални, доколкото инвеститорът не е задължен да продаде своите ценни книжа на тази цена. Но всяка капиталова загуба, дори нереализирана, ограничава платежоспособността на регистрираните компании и инвеститори и капацитета им за вземане на заеми. Истинските последици няма да се усетят дълго, тъй като руските компании вече пострадаха през 2008-2009 г. В допълнение, спадът в цената на рублата спрямо еврото достигна малко над 10% от януари, което обезценява БВП на Русия със същата сума в международни сравнения: тук говорим за 200 милиарда долара загубено богатство за руските граждани.
И накрая, Централната банка беше принудена да повиши ключовата си ставка до 7% по време на процеса на анексиране на Крим. Поскъпвайки инвестициите, това допълнително ще потисне и без това намаляващата икономическа динамика.
Това са само първите ефекти. Отрицателните вторични ефекти върху икономическия растеж ще бъдат добавени в бъдеще.
Анексирането на Крим и „ежедневното управление“ на тази територия може да не представляват допълнителни разходи за Москва ?
Това не е далеч от това най-важното, както току-що видяхме, но това са непосредствени допълнителни разходи. Необходимо е да се интегрират държавните служители на администрациите на Крим в руската държавна служба (бюджетът на Крим е около 500 милиона долара, той е бил покрит за почти половината от украинската държава), като същевременно се надграждат руските заплати (стандарт на живот в Украйна е с над 50% по-ниска от тази в Русия).
Също така ще е необходимо да се подкрепят и надграждат пенсионни пенсии (500 000 пенсионери живеят в Крим, или 25% от населението на полуострова, разходите се оценяват на 1,9 милиарда долара годишно), преориентиране на доставките на инфраструктура, които идват главно от континента, следователно от Украйна изпълнете и без това отдавнашния проект за изграждане на мост над Керченския проток. Няма да стане за един ден.