Какво ще кажете за монопола на Амалия Улман

амалия

дата
11.03.2016г

Instagram е мъртво скучен. Това не може да се обсъжда. Изключенията винаги потвърждават правилото, но ако се вгледате внимателно, Instagram е платформата, където фотографията се превръща в мем. Защото става въпрос за популярност и успех, които могат да се измерват с цифри. И тъй като броят на харесванията и последователите е видим за всички, можете да се сравните с всички останали потребители на платформата. Гледате този акаунт с 573 000 последователи и този с 398 000 последователи и в един момент разбирате кои мотиви и композиции работят. Например симетрия, мотиви на пощенски картички и спирални стълби. Както също знаете, ако прочетете малко във Facebook и Twitter, че от известно време на Интернет му се струва много смешно, когато замествате неопределената статия с число и туитвате изречения като това: „Изкуствовед, какъв 1 Работа от гледна точка? "

Така постъпи Амалия Улман, когато излезе със сюжета за спектакъла си „Отлични постижения и съвършенства“, който публикува в Instagram между април и септември 2014 г. Преди това тя се огледа в Instagram и преведе видяното там в арт проект. Тя успя толкова добре, че успя да заблуди своите почти 5000 последователи по това време. Историята е взета от нея, която тя разказа в 180 публикации в Instagram. Историята на провинциалното момиче, което се премества в големия град, за да стане модел, на което гърдите й са уголемени, смее се на захарен татко, попада по грешен път, пада - наркотично блато, нервен срив, вой в Instagram - и благодарение на йога и тост с авокадо отново се оказва. Щастлив край. Решението: всичко просто се изигра.

Амалия Улман вече е „Първият велик художник в Instagram“, както гласи скорошно заглавие. „Телеграфът“ пусна думата „шедьовър“, макар и във връзка с въпросителен знак: „Това ли е първият шедьовър на Instagram?“ Често в заглавията възхищението резонира, че тя е успяла да заблуди хората: „Изпълнителят на Instagram, който заблуди хиляди“ („Култура на Би Би Си“), „Измамата на Instagram, която се превърна в сензация в света на изкуството“ („Slate“) и резултатът: „Изпълнителят на Instagram да участва в голяма изложба на Тейт“ („Зашеметен“).

Самата Амалия Улман не го харесва. Разбира се, успехът ще й хареса. Тя със сигурност нямаше нищо против факта, че нейното изпълнение беше показано на две изложби в Лондон, едната от които „Perfoming for the Camera“, в Tate.

Това, което тя не харесва във всеки случай и което наскоро ясно заяви в интервю: Тя не иска да я наричат ​​художник в Instagram. Защото, както тя казва: „Мразя Instagram - използвах го, защото е там, а не защото ми харесва“. Така че Instagram я мрази, това е добре. И разбираемо е, че тя не иска да бъде наричана художник в Instagram, тъй като изпълнителите, които публикуват видеоклипове в YouTube, не се наричат ​​изпълнители в YouTube, както тя правилно посочва. Няма разлика между читателите на вестници, читателите на книги, читателите на списания и др. Бихте предпочели етикета "Netzkunst", но не можете да изберете какво да пишат изкуствоведите за собствената ви работа.

Тогава тя се оплака малко от културата на кликбайта в интервюто и това е моментът, в който вие, читателят, бихте искали да я отрежете. Тъй като тяхното представяне беше насочено към внимание, което може да се измери в Instagram по харесвания и растеж на последователи. Ако тя се снима по бельо пред огледалото или носи тениска, на която пише „Хубаво моля“ и се усмихва сладко, докато прави селфи пред огледалото със смартфона си, тя се интересува от коментари като „Ти си разкошна“, „Ти си толкова хубава“ или „Ти си такава мадама“ и за възможно най-много харесвания и кликвания.