Какво представляват правата върху изображението От Стефани Далет-Венот, адвокат
Може ли изображението ни да бъде заснето и/или използвано без нашето съгласие? Прав ли е нашият образ, когато сме на обществено място ?
По-широко понятие от правото на зачитане на личния живот
Според съдилищата, „ Всеки има изключително право върху своя имидж и използването му и може да се противопостави на неговото разпространение без негово разрешение. [1] „По този начин правото на изображение е правото, достъпно за всеки по отношение на фиксирането и разпространението на неговото изображение.
Това право, което не е заложено в нито един конкретен правен текст, е творение на съдебна практика.
При липса на правен текст, специално защитаващ правата върху изображението, член 9 от Гражданския кодекс, отнасящ се до защитата на неприкосновеността на личния живот, представлява общото основание за така наречените личностни права, от които правата върху изображението са част.
Това право произтича и от член 8 от Европейската конвенция за правата на човека, съгласно който всеки има право на зачитане на личния му живот, право, което включва правото на защита на неговия образ.
Рамката на правата върху имиджа обаче е по-широка от сферата на личния живот. Всъщност се признава, че лицето има правото да се противопостави на заснемането на неговото изображение на всяко място, тоест дори на публично място.
Всъщност правото на изображение не съществува само на лични места; важи и ако сниманото лице е било на обществен път, когато е направена снимката: "фактът, че човек, интересуващ се от новините, е на публично място, не може да се тълкува като отказ от правото, което всеки има по своя образ. нито водят до презумпция за разрешение”[2] .
Форми и контури на нарушение на правата върху изображението
Но как се определя образът на човек? Това ли е неговата физиономия, външността му, лицето му? Образът, който може да се определи като визуално представяне на човек, е видимият символ, с който човекът се отличава в очите на всички от своите ближни. Според рестриктивен подход образът на човек съответства на неговата физиономия.
Следователно правото на изображение може да бъде упражнено само ако лицето може да бъде идентифицирано. По това дело, датирано от 2012 г. [3], Касационният съд по този начин отказа да счита за подкопаващо изображението възпроизвеждането на снимка на манекен (направен, когато е оказал съдействие на танцова трупа) върху опаковката на пакетче захар, поради малкия размер на възпроизвеждането (три на два милиметра) на оспорваното лице и като цяло лошата дефиниция на изображението.
Образът на човека също трябва да бъде изолиран от неговия контекст. Законно е да се правят снимки на публично място на няколко идентифицируеми лица. Упълномощаването става необходимо само когато изображението на човека е изолирано, взето за себе си (например: Civ. 1ère, 12 декември 2000 г., n ° 98-21.311: снимката на дете е направена от професионален фотограф на фолк фестивал, но лицето на детето беше изолирано от контекста му, за да се направи портрет. Публикуването на този портрет на детето, без разрешението на родителите му, беше счетено за незаконно.)