Какво може да направи Великобритания конкретно срещу руския RFI Mobile
Какво всъщност може да направи Великобритания срещу Русия?
май_скрипал.jpg
Атаката срещу руския агент Сергей Скрипал и дъщеря му в търговски център във Великобритания води до напрежение между Лондон и Москва до безпрецедентни нива след края на Студената война. Според британските власти Скрипал и дъщеря му са били отровени с невротоксичен агент, известен като "послушникът", оръжие, разработено в Съветския съюз в края на Студената война.
Лондон все още очаква отговор от Москва през следващите няколко часа, който трябва да посочи дали руската държава е поръчала атаката или Русия е загубила контрол над своя химически арсенал.
Междувременно британската преса се чуди каква ще бъде следващата стъпка за Великобритания в този спор с Русия.
Фразата, използвана от Тереза Мей - „Незаконно използване на сила от руската държава срещу Обединеното кралство“ - е изключително опасна, близка до акт на война, според журналисти на Financial Times.
Вярно е, че премиерът също остави отворена много малка възможност атаката да не е наредена от руската държава, а по-скоро резултат от загубата на контрол на Русия над химическото оръжие.
При липсата на извънредно обяснение от Москва през следващите няколко часа, тази презумпция за вина, надвиснала над Русия, е много вероятно да ескалира.
Но това ще накара Обединеното кралство да се изправи пред нов праг: да предприеме много по-силни действия, които биха могли да бъдат насочени към руския бизнес и финанси. Богатите хора от обкръжението на Кремъл, които използват Лондон както за бизнес, така и за развлечения, вероятно ще бъдат в центъра на вниманието и като такива могат да попаднат в неудобни ситуации.
Слабостта на британския отговор по случая с Александър Литвиненко, бивш руски агент, убит във Великобритания през 2006 г., може да е накарала Путин да разбере, че Великобритания е твърде нетърпелива за руски пари, за да компрометира своите бизнес отношения. Но събитията в Солсбъри може да предизвикат промяна в отношението, посочва британският бизнес всекидневник Financial Times.
Но как Лондон може да отговори конкретно? Обхватът на контрамерките може да бъде доста широк, както показва ежедневникът The Guardian.
Например британското правителство може да поиска Ofcom, националната медийна служба, да декларира, че руските медии, като RT, не са годни да притежават лицензи за излъчване в Обединеното кралство.
Лондон може също да поиска подкрепа от ЕС за бойкот на участието в Световното първенство - не от футболисти, а от официални лица, но във всеки случай, много страни едва ли ще се съгласят, смята The Guardian.
Друга мярка би била замразяването на британски активи, принадлежащи на руски олигарси, които няма да могат да оправдаят източниците на своето богатство и имущество в Лондон. Това обаче би било правно рисковано и би могло да удари повече противници на Путин, отколкото неговите съюзници.
Русия обаче може да бъде определена като спонсор на държавен тероризъм и в тясна връзка с него руските банки трябва да бъдат изключени от системата Swift - международната система за обмен на финансови данни. Това би отслабило сериозно способността на Русия да търгува в международен мащаб. Но някои руски банки, които търгуваха с Иран, вече са отделени от Суифт и са преминали към руска платежна система, наречена SPFS, създадена с други по-големи икономики, които не са част от Г7.
И накрая, Лондон може да изтече класифициран материал по подозрения за участие на Путин и неговите съюзници в пране на пари.
Британските разузнавателни служби имат достъп до голям обем материали, някои от отворени източници, според които Владимир Путин, семейството му и бизнес обкръжението му са пласирали пари в чужбина.
Недостатъкът обаче би бил, че подобен жест ще се разглежда като опит за намеса в президентската кампания в Русия, пише The Guardian.