Какво казват психолозите за медиумите
Някои психолози смятат, че изобщо не е необходимо да се прибягва до съмнителните способности на психиката. Те казват, че медиумите използват общи принципи на човешкото поведение, за да извличат информация от подсъзнанието на последния. Вярата на медиумите, че влизат в контакт с мъртвите, е просто фантазия, която засилва догмите на спиритизма и прехвърля отговорността за посланията върху духовете.
Това не е обикновен психологически процес. Вярно например, това може да се припише на така наречените „посредници“ - медиуми от космическата ера, получаващи правдоподобни обобщени съобщения чрез мозъка на извънземни от космоса. По същия начин, по който медиумите често имат водачи за екзотични раси в света на духовете със странни и неизречени имена, „посредниците“ уж комуникират с извънземни с невероятни имена, като Зукан и Максимус. Има усещането, че подобни имена са извлечени от фантастичните произведения от 40-те години. Едва ли някой ще се изненада, че подобен паралел кара психолозите да мислят, че това е едно и също явление в различни интерпретации.
Ето едно типично послание, приписвано на предполагаемо извънземно име на име Маркус: „Светът е в процес на духовна революция. Почистването е необходима процедура в космоса. " Бихте ли ми казали дали това са думите на висш дух от Земята или извънземно, обикалящо в НЛО? Всъщност това твърдение се приписва на последното, но всеки би могъл да го каже. Тук се крие проблемът.
Професор Алън Смитърс преподава психология в университета в Манчестър. След като разгледа работата на няколко медиума, той ни каза:
„Медиумите могат да говорят страшно много за човешкото съзнание. От всичко това става ясно, че малкото, което знаем за себе си, е само много малка част от мозъчните функции. Той е пряко свързан с речевите центрове. Поради факта, че нашето самопознание е изучено само в малка част, възникват редица много изненадващи въпроси, някои от тях проникват в нашето съзнание. По този начин понякога вярваме, че знаем нещо, за което не сме мислили и че не сме учили внимателно на съзнателно ниво. Имаме нужда от истории за това как възникват тези неща. Това е естествена дейност на нашия мозък, въпреки че често не му отдаваме значение. Можем да наречем „интуиция“ обяснение като: „Знаех, че ще ми се обадите.“ Или може би изпадаме в безсъзнание насън, за да разгадаем научни загадки или да напишем литературен шедьовър. Има много такива примери: откриването на формулата на бензолната молекула и писането на „Д-р Джекил и господин Хайд“. Бихме могли да обясним това явление от гледна точка на митологията (посещение на муза), здравия разум (преместване на данни от нашето хранилище на паметта) и спиритизма (мъртви писатели или учени предават своите знания). Въпросът не е дали тези гледни точки са правилни, но е важно да има алтернативни, приемливи обяснения за едно явление. След като разпознаете визуалната привлекателност на голяма част от доказателствата в полза на спиритизма, ще откриете, че макар да предлагат завладяващо обяснение от поддръжниците на тази доктрина, то не е толкова убедително за никого, колкото за онези, които силно вярват. ".