Какво казват критиците?
Сан Андреас е един от големите екшън филми тази година. Цялото нещо е поставено от Брад Пейтън
В Калифорния разломът на Сан Андреас е тиктакаща бомба със закъснител: Експертите отдавна прогнозират, че ако грешката се измести, ще настъпи опустошително земетресение. Цяла Калифорния и по този начин Лос Анджелис ще бъдат пряко засегнати. Един ден във филма този сценарий на ужасите всъщност пробива града, в хода на който тремор с магнитуд 9 оставя всичко в руини. В средата на хаоса пилотът за спасяване с хеликоптер Рей (Дуейн Джонсън) се опитва да си проправи път от Лос Анджелис до Сан Франциско заедно с все още съпругата си Ема (Карла Гуджино). Дъщеря им Блейк (Александра Дадарио) е заседнала там. Но както ситуацията изглежда се е успокоила, огромното природно бедствие едва започва.
Филмът на бедствието с „Скалата“ не е толкова пресилен. Границата на тектоничната плоча, където Сан Франциско бавно се придвижва към Лос Анджелис, всъщност е тиктакаща бомба със закъснител. Още през 1906 г. то предизвиква голямото земетресение в Сан Франциско, което убива 3000 души и унищожава 80% от града. Дори днес геолозите очакват следващото голямо земетресение, защото напрежението между тектонските плочи вече е надвишило критичното ниво от 2006 г. насам.
Какво казват англоговорящите критици за Сан Андреас?
Нека започнем с положително мнение, това на Алонсо Дуралде за The Wrap
За щастие фигурите от екшъна са достатъчно вълнуващи, защото идват с толкова бързи темпове - „О, S-t“ може да бъде най-често повтарящото се изречение в диалога - че имате шанс само по-късно да направите пауза и да поставите под въпрос сюжета.
Продължава с Андрю Баркър от Variety
, кой не хареса филма:
Калифорния се руши впечатляващо в екшън филм, който бързо се изражда от удивително глупав в опустошително глупав.
също не е убеден в сюжета:
Ако искате порно-катастрофа с Emmerich-esque с голям брой тела, тук има тонове OMG [моменти]. Но що се отнася до дълбочината на характера и сюжета, Сан Андреас е тъжна семейна пустош.
Какво казват немскоезичните критици за Сан Андреас?
критикува достоверността на историята (с малка СПОЙЛЕР):
Щом баща, майка и дете се държат взаимно, редът бързо се възстановява. Земята спира да се тресе, оцелелите се събират около лагерния огън и някой издига американско знаме, което се вее многозначително в залеза. Фактът, че цели градове са в руини, не изглежда проблем. Можете да го изградите отново.
Редакторите на OutNow.ch
липсват интересни герои:
Дори ако се направи опит да се даде на историята известна дълбочина чрез тази семейна драма, актьорите за съжаление остават под възможностите си поради своите стереотипни характери.
Също и Питър Остерид от Гамона
не харесва героите:
По отношение на съдържанието „Сан Андреас“ е толкова лош, колкото повечето филми за бедствия. Клишираните фигури в още по-стереотипни съзвездия никога не оставят съмнение кой ще оцелее. Извличането на напрежение от притеснението за героите работи в най-добрия случай в ограничена степен.
Заключението към Сан Андреас:
(Към 28 май 2015 г.) отзивите за Сан Андреас са предимно отрицателни. Въпреки че действието предлага това, което мнозина биха очаквали, в слабия сюжет липсва някаква дълбочина на характера или напрежение. Дори харизматичната легенда по борба Дуейн "Скалата" Джонсън (Херкулес) не може да убеди. Ако все пак искате да гледате филма поради действието в края на времето, трябва да го направите в 3D.
Все още ли се интересувате от Сан Андреас?