Какво е "Гражданска линия" Уфа списание
Нещо не е наред в този свят, със сигурност не е наред. Да се изправиш срещу Наумкин в съда на Ленин в четири следобед, а след това да се срещнеш на събитие в Башинформ в пет вечерта е не само съвпадение, това е малка тенденция. Твърде често се налага да ходим по съдилища, ето какво. Ако трима от тридесет и петте души, седнали на кръглата маса (учен, лидерът на местния клон на Яблоко и журналист), се обърнаха към съда преди час по две напълно различни дела, а един от тях като обвиняем по статия за екстремизма това вече е твърде много.
Това е доказателство за дисфункцията на обществото. От друга страна, това е показател за толерантността на участниците в това събитие. Всички знаят всичко и всички, всички знаят, но общото съзнание почива на всекидневния народ "И какво?" Те са осъдени, те вървят - и какво, и кого ще изненадате, изплашите или въстанете с това дело, калдъръмено заедно при предишния режим?
Дали да се срещнем с основателите на неправителствената организация „Гражданска линия“ зависи от свидетелите по делото Уфагуб, те не идват в съда - аз отивам, идвам - не отивам, слушам свидетели. Има какво да слушате. Дори има какво да се кикотиш. От поканените имаше само двама свидетели, те говореха ярко, но не много, оставаше време, защо да не тръгнем? Поне с цел да се размие впечатлението от видяното и чутото на процеса. Е, събирам впечатленията си от всякакви събития и след това ги рисувам, хобито ми е толкова странно. Който не се интересува - плувайте по-нататък, това е всичко и бизнес. По-малко безобидно хоби за мен е да казвам това, което мисля, където чуят. Освен това сега не е забранено, те няма да бъдат хвърлени зад решетките. Все пак. Въпреки че Дил „гърми на леглото“ точно за това. Но говоренето за това някак не е прието.
Продължителното "екстремистко-съдебно" приключи, преминаваме към "Гражданска линия".
Типично, но дреболии. Много по-интересно е как "групата на инициативните граждани" ще постигне "подобряване и модернизация на гражданското общество, протичащите в него процеси".
Приложен е и списък на участниците. Съосновател-съпредседател - блогърът Андрей Потилицин Дефо. Има и блогъри, представители на партии, президентската администрация на Република Беларус, Държавното събрание. Пъстър куп, пъстър.
Не се изискваше отговор за предполагаемото ми присъствие на презентацията и следователно не беше последван. Ако искам - няма да отида, ако искам - ще отида. Необходимо е да се разбере как се координират интересите и се контролират дейностите на органите.
Конферентната зала вече е пълна. Много минерална вода, чаши за еднократна употреба, работеща конна конюшня - можете да живеете. Много познати лица. О, Сергей Шушпанов. Наскоро той публикува книга за Колчак, трябва да попитате откъде можете да я вземете. Не мога да намеря Айдар Хусаинов. Как е, без Айдар?
Отивам. Започва Трапезников. Освен съдържанието, той знае как да провежда събития. Щеше да е по телевизията и щеше да изиграе нещо като „Собствената си игра“, щеше да успее. Тогава говори Андрей Потилицин. Нещо за хаотичните и многопосочни процеси, както и гражданския нихилизъм. И за осъществим принос. И че медиите или заблуждават, или желаят да мислят. "Благодаря!" - саркастично отбеляза някой от пресата.
Андрей похвали интернет. „Тези, които не присъстват в Интернет, са загубили.“ Потилицин популяризира концепцията за новосформираната асоциация: „Формирането на гражданско общество е нашата крайна задача. Интересуваме се от проблеми във всички сфери на обществения живот в страната. „Гражданска линия“ не е политическа асоциация, тя няма конкретна политическа платформа. Това е експертна общност, която работи в открит, безплатен, професионален диалог, използвайки нови комуникационни технологии. Една от целите на сдружението е независима експертна оценка на политическите и други процеси в републиката и страната ".
Експертен преглед? Нямам нищо против. Дори бих се радвал, вероятно: "Мнение на експерт, колко готино!" Ако не беше скорошното съдебно заседание, щях да го направя. Но по случая на блогърите са в ход толкова интересни експертни оценки, че човек е изумен. Експертите дори намират недостатъци в кавичките - ако са използвали кавички, това означава, че са били иронични, че са иронични, че са ги запалили. Така че експертът не е експертът. И кой експерт назначава експерти?
По-нататък: „Основният механизъм за постигане на задачите, възложени на общественото сдружение, са информационни и пропагандни дейности и участие в действия, събития и движения, които съответстват на интересите и идеологията на„ Гражданската линия “. Организаторите на сдружението отделят голямо значение на информационните дейности в Интернет, взаимодействието с общността на блогъри, други виртуални съюзи и асоциации. "Гражданска линия" възнамерява да провежда свои събития по темата за идентифициране, обсъждане и намиране на начини за решаване на остри проблеми в обществото. Това обществено сдружение ще участва в обсъждането на законодателни инициативи на федерално и регионално ниво с цел да направи предложения, които допринасят за ефективността на правоприлагането и спазването на принципите на рационалност и целесъобразност в интерес на гражданите. Резултатите от мониторинга на "Гражданска линия" ще формират основата за формулиране на проблеми и търсене на техните решения ".