Какво да правим с Чечения

какво

Четенето на доклада на Международната кризисна група (ICG) за Чечения оставя много странно впечатление. Експертите на ICG наричат ​​Чечения държава в държава, посочват жесток персоналистичен режим, установен в републиката, който нарушава правата на човека, особено правата на жените. Те пишат за натиск върху защитниците на правата на човека и журналисти, безработицата и "неофициалните данъци" - картината, изготвена в доклада, изобщо не е украсена и като цяло съответства на това, което знаем за Чечения днес.

Откъде идва това странно чувство? Вероятно причината е, че точно така може да изглежда докладът на експертите от Лигата на нациите за Съветския съюз в края на 30-те години. То би отбелязало диктатурата на една партия и култа към нейния лидер, неконтролираната дейност на специалните служби и прекомерната милитаризация на обществото, липсата на права на селяните в колективните ферми и т.н. И тогава ще има препоръки: за да се избегнат кризи в бъдеще, е необходимо да се ограничат правомощията на НКВД, да се защитят правата на колективните фермери, да се разрешат алтернативни партии и да се премахне цензурата в пресата. Изглежда всичко е вярно - но всъщност нещо не е наред?

Очевидни, но невъзможни препоръки

Ето какво правят препоръките на ICG за Чечения. Експертите на организацията спокойно съветват руските и чеченските власти да въведат плурализъм в медиите и политиката в републиката, да се откажат от култа към личността на Рамзан Кадиров, да осигурят независимостта на съдилищата и да се отърват от практиката на извънсъдебни репресии, както и да наблюдават финансови потоци към републиката и осигуряване на независим контрол над чеченското министерство на вътрешните работи ... Сякаш тези препоръки са били издадени не от група експерти, а от компютър - нещо повече, стар компютър-лампа от музей. Ако го попитат как да не умре от глад на пустинен остров, той ще отговори, че е наложително да се намери храна. Благодаря, разбира се, но бих искал някои допълнителни подробности.

Проблемите, рисковете и заплахите на съвременна Чечения са очевидни. След убийството на Борис Немцов и обществената съпротива на чеченските власти срещу разследването, те станаха очевидни дори за тези, които никога не са се интересували от структурата на Чеченската република. Всякакви новини от Чечения, било то сензационна сватба на високопоставен полицай, митинг срещу „Шарли Ебдо“ или друга клетва за вярност на Владимир Путин от Рамзан Кадиров - всякакви новини от този вид ви карат да си спомните това, независимо колко години са минали след края на войната в републиката, Чечения все още остава най-потенциално опасният регион в Русия, бъдещето на който е непредсказуемо и тревожно.