Какви заключения направиха Авраменко и неговите колеги въз основа на резултатите от теста на посочената вилица
1. Ток I1 в проводника, доставящ електричество към щепсела, беше много малък в сравнение с текущия Io в щепсела и практически не се открива нито от термичен, нито от магнитоелектрически токомер (Фиг. 177, 179).Поради тази причина присъствието в свързващата верига (трансформатор на Тесла - щепсел Авраменко) на последователно свързани резистори (до няколко десетки MΩ) и индуктивирани визуализации изключително нисък отслабващ ефект за текущия Io в щепсела.
2. Магнитно поле в проводника, свързващ щепсела към генератора, не беше от Крит.
3. Текущ Йо в щепсела се увеличава линейно с увеличаване на честотата (обхват на измерване 5 - 100 kHz) и почти линейно се увеличава с увеличаване на напрежението при постоянна честота на генератора.
9. Каква информация липсва за уверена интерпретация на експеримента на Авраменко (фиг. 177)?Няма много важна информация за естеството на промяната в магнитните полета около проводниците в различни секции на мрежовия проводник, например в раздел A-A и в раздел B-B и C-C на щепсела Avramenko (фиг. 178).
10. Но все пак във второто заключение на Авраменко се казва, че магнитното поле около проводника, свързващо щепсела на Авраменко с генератора, не е било открито. Не е ли достатъчна тази информация?Разбира се, че не. По-важно е да се знае интензивността на магнитното поле в различни секции на щепсела, през които циркулира много по-голям ток, отколкото се подава към щепсела.
11. Защо се нуждаем от тази информация?От описанието на експеримента на Авраменко следва, че в раздел A-A (фиг. 178) магнитното поле се променя с честотата на импулсния генератор 1 на фиг. 177 и в секции B-B и C-C или във всякакви други секции на диодния щепсел на Авраменко (фиг. 178), посоките на магнитните полета са постоянни и еднакви.
13. От това следва ли, че ключовите процеси за разбиране на резултатите от експериментите на Авраменко са скрити в точка А - точката на свързване на щепсела на Авраменко към външната мрежа? Следва. Всички тайни на интерпретацията на този експеримент се крият в точка А (фиг. 179) - точката на свързване на диодния щепсел на Авраменко към единия край на бобината на Тесла (фиг. 179). Сега знаем, че същността на промяната в знака на напрежението се дължи на промяната в посоките на векторите на магнитните моменти на електроните. В интервала на полупериода те сменят посоката си на 180 градуса. В резултат на това диодът им позволява да преминат само когато техните магнитни северни полюси са насочени в посока на движение. Във втория полупериод векторите на магнитните моменти на електроните се оказват насочени противоположно на движението на електроните и диодът не пропуска такива електрони (фиг. 130).