Каква интензивност при джогинг за диети за отслабване и отслабване

Каква интензивност при джогинг за загуба на мазнини ?

на Mr.ColdBlueEyes »24 април 2008 22:21

интензивност

Здрасти,
Имам въпрос относно джогинг за загуба на мазнини. Винаги съм мислил, че колкото повече енергия използвам, толкова повече KCAL използвам .
Така че винаги измервах маршрута си за джогинг, така че бях на път около 50 минути и цялото нещо с интензивност между 70-90%.

Днес моят приятел беше на семинар от Патрик Хайцман, който смяташе, че кардиото на натоварването ще бъде напълно неконструктивно за загуба на мазнини.
Според него 20 минути кардио с ниска интензивност биха били повече от достатъчни за изгаряне на мазнини.

Някак си не мога да си го представя . По времето си като майстор и аз не бях на прах, въпреки че ходих цял ден (строго погледнато, джогинг с изключително ниска интензивност)

на нашите пари »24 април 2008 22:43

да ясно отпуснатото кардио за 20 минути е оптималното. така че евентуално можете да привлечете домакини към ремъците, но нищо повече.

Карам най-добре с 45-60 минути леко бягане (за предпочитане на гладно) или интервална тренировка от 20-30 минути.

на Mr.ColdBlueEyes »25 април 2008 05:06

на алко123 »25 април 2008 05:16

на Mr.ColdBlueEyes »25 април 2008 05:50

на алко123 »25 април 2008 г. 6:23 ч

на Pottproll »25 април 2008 06:41

Но защо да използваме само един, когато и двете могат да се използват толкова лесно?

И лесното кардио, 25-30 минути, не влияе по никакъв начин на ЦНС при най-малко спортисти. Ако имате време и наклон, можете да правите 2-3 единици на ден, например сутрин и след тренировка с тежести.

Фактът, че кардиото също има ефективен ефект върху поддържането на мускулите и дори изграждането на мускули, не бива да се подценява.

Не смятайте 20 минути или 50 минути за грешни, като и двете са напълно осъществими. Точно като HIIT, който е много по-взискателен и трябва да се използва по-пестеливо.
В крайна сметка всяко движение е положително за структурата на тялото, сякаш например при диета просто продължаваш да въртиш калоричния винт и да седиш мързеливо.

KAGAWA Shinjiiii, BvB, BvB Zero Nine!

Клубен клуб. Борусия Дортмунд от 1909 г.

Пия узо, какво правиш?

на арикус »25 април 2008 06:41

но отново тук не може да се обобщава.

ако някой напр. Ако се подложите на екстремна нисковъглехидратна диета и след това пуснете пълен пансион, тогава тялото просто не успява да осигури енергията от мазнини, въглехидратите не са там, така че протеините се използват все повече и повече и дали това е абсолютно ефективно. Освен че ще се срути след 1 км.

Същото след интензивна тренировка. Ако сега искате да направите нещо, за да изгорите мазнините и да се качите на бягащата пътека и да спринтирате пълна кутия, откъде трябва да черпи енергията на мускула? така че се върнете към мускулния протеин.

Така че сам по себе си съм съгласен с вас, но има ситуации, в които по-малко понякога е повече.

на алко123 »25 април 2008 г. 6:51 ч

Но защо да използваме само един, когато и двете могат да се използват толкова лесно?

И лесното кардио, 25-30 минути, не засяга ЦНС под никаква форма при най-малко спортисти. Ако имате време и наклон, можете да правите 2-3 единици на ден, например сутрин и след тренировка с тежести.

Фактът, че кардиото също има продуктивен ефект върху поддържането на мускулите и дори изграждането на мускули, не бива да се подценява.

Не смятайте 20 минути или 50 минути за грешни, като и двете са напълно осъществими. Точно като HIIT, който е много по-взискателен и трябва да се използва по-пестеливо.
В крайна сметка всяко движение е положително за структурата на тялото, сякаш например при диета просто продължаваш да въртиш калоричния винт и да седиш мързеливо.

Прав си за това, разбира се. всякакъв вид движение е полезно.
Няма нищо против кардио с ниска интензивност.
Аз обаче го виждам от гледна точка на това, което ми носи най-много ползи с най-малко време. и 2-3 седмични хитови единици доказаха своята стойност.
Но разбира се винаги зависи от физическото състояние на спортиста. За някой, който все още не е обучен, много интензивна тренировка едва ли ще има смисъл, тъй като той все още няма физически изисквания, тук спокойното кардио с по-голяма продължителност има много по-голям смисъл.

на месия01 »25 април 2008 16:22

Но защо да използваме само един, когато и двете могат да се използват толкова лесно?

И лесното кардио, 25-30 минути, не засяга централната нервна система под никаква форма при много малко спортисти. Ако имате време и наклон, можете да правите 2-3 единици на ден, например сутрин и след тренировка с тежести.

Фактът, че кардиото също има ефективен ефект върху поддържането на мускулите и дори изграждането на мускули, не бива да се подценява.

Не смятайте 20 минути или 50 минути за грешни, като и двете са напълно осъществими. Точно като HIIT, който е много по-взискателен и трябва да се използва по-пестеливо.
В крайна сметка всяко движение е положително за структурата на тялото, сякаш например просто продължаваш да въртиш калоричния винт и да седиш мързеливо, докато си на диета.

Аз също съм от същия вид памет като Pottproll
По-добре нещо, отколкото нищо.
Разхлабеното кардио за силови тренировки също е добро за регенерация и изгаряте нещо отстрани.
Също така да не се бърка с благосъстоянието.
Освен това, чрез дихателната техника в кардио, вие също имате много издръжливост в самите силови тренировки, с които можете да дадете много газ по време на силови тренировки.

на Mr.ColdBlueEyes »26 април 2008 г. 8:43 ч

на cranki »26 април 2008 г. 10:49 ч

считам кардио разумно само в определени моменти!

сутрин или директно след силова тренировка (винаги правете 30-45 минути с пулс 130-150)

в дните, когато няма обучение, това всъщност няма значение!

на MaGiC! »26 април 2008 21:06

cranki написа: Смятам, че кардиото има смисъл в определени моменти!

сутрин или директно след силова тренировка (винаги правете 30-45 минути с пулс 130-150)

в дните, когато няма обучение, това всъщност няма значение!

Слез от компютъра и тренирай!

на EightballZ »27 април 2008 22:19

колабирате след 1 км с ниско съдържание на въглехидрати?

Така че аз съм напълно в LC в момента и бягам лесно в продължение на един час при 60 до 70%. 2 пъти седмично. в нетренировъчни дни

а огледалото също възнаграждава трудолюбието

Мисля, че ако сте напълно в кетоза, няма да имате мускулна маса без край.

Поправете ме, ако греша. но това е смисълът някъде . въведете тялото в метаболизма на мазнините и след това произведете kcal дефицит. завършен