Какъв е правилният отговор на въпроса „не можеш да намериш дим“
Аз самият не съм алчен човек, но понякога искам да скрия малко цигари, добре, в черен ден, така да се каже.
Като цяло, лайфхак от самосвала: Аз самият пуша обикновени цигари, но имам и калъф за цигари, който винаги е в джоба ми, където е подплатата.
Веднага след като купите нова кутия, поставяте една в цигара и я търкате обратно под хастара, във вашето улично палто. Останалата част от бялата риба вече не играе роля.
И така, в кулминацията на търсенето изваждате цигарата си, където има само една сизка, отваряте я демонстративно и след това в продължение на 3 секунди я биете с изненада върху самотна цигара и казвате: „Ами, последното нещо е само отнето ". Братът се извинява и драска допълнително, за да стреля по района, а вие парадирате допълнително с пакет сиги в чанта, щастлив, с мисълта, че ще има достатъчно дим за дълго време.
Прегърна те пич!
Не пропускайте да прочетете отговора на Dump Truck за string teria: D
Изглежда се влюбих.
Е, прочетохте ли го с акцент върху „О“?: Д
Дали се подразбира, че въпросът е зададен от съмнителни лица, за да се намери причина за конфликта? Тогава:
Ако пушите и имате цигари - предлагайте го, не бива да лъжете. Този, който пуши в момента, определено не е необходимо да предлагате, за да „довършите“. Също така е важно да запомните, че последната цигара се дава/взема заедно с кутията (като цяло последната не може да се дава на непознати, но ако ситуацията изглежда напрегната, няма нужда да се ескалира конфликтът) и когато някой запали няколко цигари, тогава е последната за себе си. По-добре е да не се включвате много активно в разговор: или изпъквайте нещо излишно, или дайте извинение, за да се "побратите" и "дайте назаем" нещо "добре, като дете на дете от EPTA"
Ако не пушите, в никакъв случай не трябва да казвате „не пуша“, тъй като не са ви питали за това и това ще е причина за „търсене“ (да, това е логиката на полукриминални улични елементи ). Достатъчно „не е намерено“.
„Не мога да намеря“ звучи някак по-предизвикателно от „не пуша“, нали? И повече за „търсенето“ би било по-подробно. Изобщо не разбирах тази логика.
В нашия двор се смяташе, че не трябва да се взема последната цигара. Дори момчета, когато се опитваха да предложат една цигара, винаги отказваха.
крадецът дори не взема последния
Заключение: трябва да носите кутия с една цигара
Наскоро само публикация на приятел беше като някакъв гопник с думите "и какво?" взе последната си цигара.
Ако детето е равномерно, то няма да вземе последната бяла риба, не по концепция, но ако го взе, това е bespontovy shny.
те питат почти всеки ден, аз винаги отговарям, че не пуша (това е), тук разговорът завършва в 100% от случаите
не ви попитаха дали пушите или не, за да отговорите „не пуша“. тоест никой не се е интересувал от вашите навици, те са поискали цигари, независимо дали са там или не. следователно е необходимо да се отговори по делото, тъй като в този пост пише "няма да има"
И какъв е проблемът с отговора „не пуша“? Ако не пуша и ви уведомя за това, тогава е очевидно, че и аз нямам цигари. Или полупрестъпните улични елементи са толкова атрофирани, че не могат да свържат тези неща? От лична практика: изглежда, че могат.
Естествено напоследък започна някакво агресивно хленчене по моето „не пуши“. Те казват pi "Аз съм кучка, изобщо пуша, пълна съм с цигари, просто натискам тези прекрасни хора. Но ще отговоря" не пуша ", защото не уважавам AUE.