Как славянски депутати се опитаха да изгладят "магарешките уши"

- Вижте какво се случва: преди това разработихме определен регламент и съгласно него дадохме зелена светлина за поставянето на временни конструкции. Хората се нареждаха там, инвестираха пари и сега им казваме: не - не можете да направите това, нека бъдем някак различни. Вярвам, че трябва да имате съвест! Позволяването и после отричането е погрешно. По времето, когато давахме разрешение, въпросът за кореспонденцията на MAF с архетипи и архиформи беше на дневен ред. Така че тези павилиони си кореспондират.
Как ни е грижа за предприемачите тогава? Те също са хора!
Отбелязвайки, че специалистите, чрез чиито служби е приет този проект на решение, нямат коментари, Павел Придворов задава въпрос на Александър Пахомов:
- Какъв е проблемът? Защо прокуратурата протестира?- Фактът, че прокуратурата вижда, че с спешно споразумение за личен сервитут заместваме договор за наем на земя. И в съответствие със Земеделския кодекс, прехвърлянето на парцел под наем трябва да премине през търг.
Вярно е, че Александър Пахомов каза още, че през 2015 г. са направени промени в Поземления кодекс, което прави възможно поставянето на временни търговски структури под спешен договор за личен сервитут.

---