Как ще се превърне присъединяването на Русия към СТО за млечната индустрия от района на Владимир
В пресцентъра на "КП", за да споделят своите виждания относно капаните за млечната индустрия в региона при присъединяването към СТО, се събраха:
- Всички са уплашени от факта, че земеделието не е готово да се конкурира с чуждестранните земеделски производители. Ние и те имаме различно ниво на държавна подкрепа, особено след като у нас преобладават областите на подкрепа, забранени от правилата на СТО, а разрешените са по-слабо развити. В рамките на новата държавна програма за развитие на земеделието и подобна регионална програма обаче тази ситуация се коригира. Появиха се субсидии, които се дават не за конкретни продукти, а за хектари земя - такава подкрепа активно се използва в САЩ. Освен това от 2013 г. насам държавната помощ ще нарасне от 230 млрд. Рубли на 339 млрд. По регионалната програма вместо 1,75 млрд. Рубли през 2013 г. селяните ще получат 2,143 млрд., А до 2020 г. тази сума ще нарасне до 2,892 млрд. Рубли. В същото време подкрепата в САЩ е 7%, в Европейския съюз - 20%, а във Владимирска област - на 12% Евгений Лимонов:
- Важно е, че в продължение на 6 години Русия не само не може да намали субсидиите, но дори да ги удвои. Друг е въпросът какво може да даде федералният бюджет за създаване на конкурентно земеделие през този период. Тук е важна политическата воля. Например, през всичките години в СТО Китай прави само това, което помага на своя производител, и игнорира останалите правила, въпреки всички заплахи от санкции. Ако Русия следва този път, със сигурност няма да е по-лошо.
- Самият факт на присъединяване към СТО не означава нищо, тъй като няма процедура за изключване от тази организация. Ако нашето ръководство има политическа воля, тогава земеделието ще бъде подкрепено много повече. Ако държавата дава субсидия за литър мляко - това е един регламент на СТО, ако за млечна крава - друг. Всичко това е многословие. Изводът е, че всяка подкрепа за земеделски производител може да бъде предоставена, ако я посочите по подходящ начин. Субсидиите за фураж не са разрешени, но земята, която използваме, може да бъде!
Друго нещо е страшно: от следващата година закупуването на селскостопанска техника няма да бъде субсидирано! Това ще ни събори повече от която и да е СТО. Самият подход предизвиква загриженост. Както каза Черномирдин: "Искахме най-доброто, но се оказа както винаги!" Можете, като се присъедините към СТО, след това да въведете субсидии, да речем, за "захранване" - и същото ще излезе. Китайците дори не са загрижени за тези преименувания, те вървят по своя път, въпреки че преди 20 години все още са падали от недохранване. Ако правим това, което е от полза за нас, а не за САЩ, ние ще се развиваме, а не ще загинем. Тогава присъединяването към СТО не представлява заплаха.
- Така че може би все пак беше грешен ход?
- СТО е създадена, когато е имало криза на свръхпроизводство на Запад, а ние имаме криза на недостатъчно производство. Поетът каза: „Не можете да впрегнете кон и трепереща сърна в една каруца. ". Можете да живеете така, щом Русия оцелее. Но защо самото влизане в СТО се подготвяше в тайна, няма информация! За всички ограничения научихме едва след факта!