Как Русия може по-добре да защити собствеността си в чужбина - Политическо образование
Решението по "случая ЮКОС" може да доведе до масови арести в чужбина на руски държавни активи. Тази ситуация очевидно изисква адекватен правен отговор от руската държава - тук има три начина за действие
Събитията от последните месеци показаха, че решението на Хагския арбитражен съд по "делото ЮКОС" може да доведе до масови арести в чужбина на руски държавни и близки държавни активи. Тази ситуация очевидно изисква адекватен правен отговор от руската държава. И дори повече от това, преразглеждането на държавния подход към подобни спорове, разработването на принципно нова стратегия.
Един от възможните, но не единствените начини за защита могат да бъдат промените в законодателството, изясняващи механизмите на правно регулиране в тази област. Това е пътят, по който руското правителство пое. Той предложи законно да ограничи имунитета на собственост на други държави на територията на Русия. Естествено, на реципрочна основа.
Както следва от обяснителната бележка към законопроекта, това се прави с цел да се осигури „баланс на юрисдикционен имунитет, предоставен на чужда държава в съответствие с руското законодателство, и юрисдикционен имунитет, предоставен на Русия в тази чужда държава“. Тоест, така че тяхната собственост тук да е защитена по същия начин като нашата там. Пълна реципрочност.
Също така, в подкрепа на тази позиция се изтъква аргументът, че руското законодателство, както някога е било съветско, се основава на концепцията за абсолютен имунитет, което предполага, че е възможно предявяване на искове пред чужда държава, запор на нейното имущество или налагане на съдебен акт решения срещу него само със съгласието на самото лице.на тази държава.
В действителност обаче това не е напълно вярно и дори изобщо не е вярно. Съвсем правилно се казва само за съветската епоха и концепцията за абсолютен имунитет, изповядвана тогава. Сега между другото има и такива държави, включително доста развити - например Япония или Южна Корея. Но всъщност Русия не е в състояние на абсолютен имунитет и твърдението, че „настоящото руско законодателство се основава на концепцията за абсолютен имунитет“ е погрешно.
За да направите това, просто трябва да разгледате настоящите норми на нашето руско законодателство - например член 124 от Гражданския кодекс, който казва, че Руската федерация действа в отношения, регулирани от гражданското право, наравно с другите участници в тези отношения - граждани и юридически лица, тоест държавата действа наравно с другите субекти на правоотношенията. Всъщност, когато държавата сега влиза в граждански правоотношения с някого, тя, под прякото указание на закона, действа като равноправно юридическо лице.
В същото време, например, член 401 от Гражданския процесуален кодекс относно искове срещу чужди държави и международни организации гласи, че възбраната върху чуждо имущество при изпълнение на съдебни решения се допуска само със съгласието на компетентните органи на съответната държава, освен ако не е предвидено друго в международен договор или федерален закон. И тук, в тази норма се запазва част от принципа на абсолютен имунитет: можете да арестувате, но само с разрешението на държавата.