Как Путин се опитва да отслаби ЕС, обясни бивш унгарски външен министър
Отношенията между Европа и двете велики сили, САЩ и Русия, непрекъснато се пренасочват. Сега европейските лидери се опитват да оформят Европейски съюз, който има добри отношения с всички, но е по-самоуверен в лицето на потенциалните заплахи. Бившият финландски премиер Еско Ахо и бившият унгарски министър на външните работи Петер Балаз рисуват картина на ситуацията по това време.
Последователите на Тръмп минават покрай Парлер
Доналд и Мелания Тръмп, първата публична изява след изборите
Румъния намери решението за магистралата, блокирана в мечешки тунели
Адвокатът на Тръмп, неконтролирана реакция
Избори в САЩ. Исторически ден, в снимки
CTP: Кои са "тесните умове"
Духовният съветник на Тръмп скандира за успех на изборите: „Чувам звука на победата!“
Избори в САЩ 2020. Интервю с Деймън Уилсън
Тръмп: Лекарите надуват баланса на COVID, за да вземат пари
Балаз Барабас: Възможно е да се определи политиката на Тръмп и неговата администрация спрямо Русия?
Балаз Барабас: Американският президент Доналд Тръмп наскоро се срещна с европейски лидери и срещата беше доста интересна. Усещаше се голямо напрежение. До каква степен беше случаят и колко дълго се очакваше това?
Питър Балаз: Той слезе от телевизионния екран. И като човек в плът той се премести там сред тях и те можеха да видят, че Тръмп наистина е, както виждате.
Балаз Барабас: И как е?
Питър Балаз: Мисля, че е учтиво, бихме могли да кажем, че той е недостатъчно информиран. Тоест той слабо познава този политически свят. Светът чакаше да види дали тези предизборни изявления, които той направи, ще продължат като президент, или държавният апарат ще го контролира, подготвя, поставя пред него текста, който трябва да се прочете, за да влезе в света. . Което означава, че ще служи и ще говори за американските интереси и няма да работи с помощта на лични, импровизирани проблеми.
Балаз Барабас: Ако има намерения за дестабилизиране на Русия, те изглеждат много ефективни спрямо САЩ, но изобщо не към Европейския съюз. Защо Русия се проваля в ЕС?
Питър Балаз: Мисля, че Путин научи добре съветския урок. СССР се разпадна, защото искаше да бъде по-силен от Запада, но не можа да го финансира. То не оказа съпротива и в надпреварата във въоръжаването и още по-малко при повишаването на жизнения стандарт, се срина и се разпадна. Путин мисли по различен начин, казва, че ако не мога да бъда по-силен от опонента си, тогава се опитвам да го отслабя. По всякакъв начин, с всички правомощия. Разделям ги, подкрепям опозицията, особено крайната десница, финансирам ги, разпространявам фалшиви новини, подлагам ги на кибер атаки. В момента сме в състояние на квазивойна между Запада и Русия. Вълните му стигаха чак до Америка. В Западна Европа ситуацията е противоречива, защото Русия отслабва Запада, където може, говорейки за неговия упадък. Но страните членки на ЕС са много стабилни една по една. Слабостта на ЕС е и неговата сила, той е разпокъсан, той се състои от няколко сегмента. Да, но тези клетки са жизнеспособни сами по себе си, Германия, Франция са суперсили и партньори сами по себе си. Така че Путин няма много изход. Европа се противопоставя на тези изпитания и трябва да се приеме, че заедно или поотделно, но Европа е силна.
Балаз Барабас: Защо Путин вижда противник в Европа? От една страна, европейските държави никога не са правили враждебен жест нито към Путин, нито към Русия, от друга страна, Европа може да бъде отличен икономически, търговски партньор за Русия.
Питър Балаз: Вярвам, че Путин и руснаците като цяло искат две неща едновременно от Европа и от развития свят. Първо: много пари. Под всякаква форма: инвестиции, помощ. Второ: много уважение и да бъдат третирани на същото ниво. Е, тези две неща всъщност не вървят заедно. Така че или искаш пари, даваш ми хубава благодарност и приемаш определени условия, дори определено подчинение, тук имам предвид ситуацията на по-богат и по-беден партньор. Или искаш да се лекуваш на същото ниво, но тогава не искаш пари, а играеш на политическата сцена. Сместа от двата аспекта обикновено не работи добре в руско-западния контекст. И тази ситуация трябва да бъде управлявана по някакъв начин: Русия трябва да бъде издигната до нивото на Европа и в същото време да бъде успокоена, опитомена, но и да помага икономически и в същото време да проявява достатъчно уважение. Много е сложно и условията са много трудни за съставяне.
Балаз Барабас: Президентът Путин вижда, че са изминали много години, откакто това тлеещо напрежение продължава. Мислите, че той не е осъзнавал, че това е затворен път и трябва да се промени нещо?
Питър Балаз: Путин иска да управлява у дома си, а Русия е огромна. А управлението на Русия е ужасна задача. Не може да се сравни със страни с 10-20 милиона души. Разликата е в това между малка кола или паркинг с камион с ремарке. За да се води Русия безопасно, да се поддържа ред, дисциплина, са необходими огромни усилия. Путин иска да запази силата и славата си в страната, евентуално да ги увеличи. И за момента той постига това, като завладява територии, вижте Крим, изгражда въображаем евразийски съюз, който по негова концепция ще прилича на СССР, намесва се в сирийския конфликт, провокира Запада, така че той мисли по различен начин. Би било много по-добре, ако те насочат тези усилия към повишаване на жизнения стандарт в страната. Може би населението ще бъде благодарно. Но руснаците са свикнали да търпят всякакви трудности за борба, за съпротива и в крайна сметка за завоевания. И те са го доказали много пъти.
„Руснаците имат трудности да разберат напълно ролята на Европейския съюз. И със сигурност имахме нови илюзии за Русия. Очаквахме да се превърне в пазарна икономика и демокрация за една нощ и когато разбрахме, че това няма да се случи, вече не се интересувахме от Русия. ". Изявлението е на бившия министър-председател на Финландия Еско Ахо и е направено в интервюто за дипломатическия паспорт.
Балаз Барабас: Какво е общото възприятие за Русия във Финландия?
Еско Ахо: Притесняваме се за бъдещето на Русия. И има много причини за това. Нарастващото напрежение между Русия и Запада, но също така и еволюцията на руската икономика, която е доста негативна не от 2014 г., когато започнаха санкциите, но и преди това. Икономическите резултати на Русия не са добри и за Финландия не е добре, че руската икономика е в упадък.
Балаз Барабас: Има дипломатически отношения, дискусии между двете страни?
Еско Ахо: Имаше някои ограничения, но на високо ниво имаше контакти и дипломатически отношения, а политическите отношения се нормализираха.
Балаз Барабас: Взети са военни мерки, предприети по границата с Русия, възможни мерки за отбрана, в случай на нужда?
Еско Ахо: Според мен не бяха открити мерки, насочени директно срещу Финландия. Напрежението като цяло се е повишило в Балтийско море и от тази гледна точка има опасения във Финландия.
Балаз Барабас: В балтийските държави има опасения относно руските мерки. Сътрудничество между Финландия и балтийските държави за координиране на мерки или нужди с оглед на евентуално намерение за разширяване на Русия?
Еско Ахо: На първо място, балтийските и скандинавските държави, освен Исландия и Норвегия, са членове на ЕС и очевидно има дискусии и ние си сътрудничим по този въпрос. След това има съвместни мерки между НАТО, Финландия и Швеция, които не са членки на НАТО. Така че в този смисъл направихме нещата заедно, но трябва да кажа, че във Финландия нашият анализ на ситуацията беше различен от този на балтийските държави.
Балаз Барабас: Какво е вашето схващане за целите на Русия? Например, виждаме признаци на дестабилизация не само на Европа, но и на света като цяло, имаше електронни атаки, цифрови атаки, военни интервенции. Русия наистина се стреми да дестабилизира света или просто да получи по-добри преговорни позиции?
Еско Ахо: Мисля, че е много трудно да отговорите на въпроса си, защото светът не е такъв, какъвто беше преди няколко години. Има много промени в поведението на важни участници на световната сцена. Национализмът расте, популизмът нараства, което от своя страна оказва влияние върху политическата и геополитическата ситуация. Можем да кажем, че геополитическото напрежение се е увеличило. И Русия със сигурност е допринесла за това. Но би било трудно да се каже, че само Русия е причинила тези проблеми.
Балаз Барабас: Това е интересна връзка между американския президент Доналд Тръмп и Русия. Изглежда, че много от близките му сътрудници са имали контакти с руските власти, тайни контакти. Смятате ли, че това е просто несръчност или има причини за по-дълбоки страхове?
Еско Ахо: Мисля, че е невъзможно да се анализира тази тема. Всички наблюдаваме какво се случва и чакаме да видим какво се е случило зад кулисите. Мисля, че е трудно да се спекулира по този въпрос. Но това със сигурност е оказало влияние върху политическата ситуация в САЩ, очевидно.
Балаз Барабас: Какви са вашите дългосрочни очаквания относно руско-американските отношения?
Еско Ахо: Мисля, че беше илюзия да си представяме, че изборът на новия президент ще промени отношенията с Русия за една нощ, отношенията между САЩ и Русия. В миналото има исторически фактори и има механизъм за спиране и балансиране, който със сигурност ще попречи на президента да направи радикални промени. Ако има промени, те ще се развият много бавно.
Балаз Барабас: Имахте интересно твърдение, а именно, че руснаците не разбират Европейския съюз. Но ЕС разбира Русия?
Еско Ахо: Мисля, че има затруднения и от двете страни. За Русия е много трудно да разбере какво означава, да речем, единна власт над националните правителства. Те имат опит в двустранна работа с Германия, Франция, Италия, Финландия, Унгария и други европейски държави. Но мисля, че руснаците трудно разбират напълно ролята на Европейския съюз. И със сигурност си имахме нови илюзии за Русия през 90-те години. Очаквахме Русия да се превърне в пазарна икономика и демокрация за една нощ и когато разбрахме, че това няма да се случи, вече не се интересувахме. Русия. И не мисля, че това беше правилната реакция.
Балаз Барабас: Това означава, че ЕС е възприел толкова тесен подход, че вижда Русия само като нов пазар, на който би могъл да навлезе.?
Еско Ахо: Мисля, че трябва да можем да разберем дългосрочните стратегически интереси, за да имаме сътрудничество между Русия и ЕС или ЕС и Русия. Моето мнение е, че Русия трябва да бъде модернизирана. Икономиката и обществото му трябва да бъдат модернизирани. И това не може да стане без Европа. ЕС е единственият потенциален партньор на Русия за модернизирането му. И обратното: Икономическият растеж и просперитет на Европа отчасти зависи от сътрудничеството с Русия. и ако нашите усилия се ръководят от този дългосрочен интерес, тогава се надявам да можем да разрешим тези проблеми, които съществуват днес. Не съм оптимист, че ще успеем да ги преодолеем в близко бъдеще. Ще отнеме време, проблемите са много сложни, но има основателни причини за това и двете страни ще спечелят, ако успеят.
Балаз Барабас: Склонни сме да разглеждаме Русия като президент Путин, единственият човек, който обединява, символизира и движи Русия напред. Колко вярно е това схващане, до каква степен бъдещето и просперитетът на Русия зависи единствено от Владимир Путин?
Еско Ахо: Ролята на Путин със сигурност е критична в Русия. Той е лидерът, който има мандат в това отношение. Но често не разбираме напълно, че общественото мнение също играе роля в Русия, макар и не по същия начин, както в западноевропейските страни. Ето защо не мисля, че е вярно, че Русия е Путин, а Путин е Русия.