Как Хрушчов изобличава престъпленията на Сталин - Старата дилема
Иън КЕРШОУ
Появява се в Dilema veche, no. 796, 23-29 май 2019 г.
Член на Британската академия и Кралското общество по история, Ян Кершоу се счита за експерт по историята на нацистка Германия и личността на Адолф Хитлер. Неговите томове Хитлер 1889-1936: Хубрис и Хитлер 1936-1945: Немезида получи литературната награда „Улфсън“. Този текст е извадка за предварителен преглед от Разрушен континент. Европа, 1950-2017, понастоящем се издава от издателство „Литера“, превод на Александру Кирдеа.
Драматичният момент на отслабване на менгемето на Сталин дойде с 20-ия конгрес на Комунистическата партия на Съветския съюз, на 25 февруари 1956 г. Две седмици по-рано Хрушчов даде идея за реч, посветена на „култа към личността и неговите последици. ". Ултрасталистът Молотов се противопостави. Близките роднини на Сталин - Лазар Каганович и Климент Ворошилов, заемаха същата позиция. Но Хрушчов направи това, което искаше. Всички негови поддръжници в президиума, както и Хрушчов, участваха в прилагането на ужасните мерки за репресия по времето на Сталин. Те бяха наясно, че запитванията на комисията ще разкрият поне някои от нещата, които са се случили. Предвиждайки, че много от онези, които трябваше да се върнат от затворите и лагерите след дълги периоди от време, ще задават въпроси, всички те имаха легитимен интерес да обвинят Сталин за цялата му вина. По тази причина те тръгнаха на рисковано пътуване.
Четиричасовата реч на Хрушчов по време на закритото заседание на конгреса падна като гръм. Основна стратегия беше да се отдели наследството на Ленин от злоупотребите с власт на Сталин. Ленин беше издигнат на пиедестал, за да подчертае разликата между него и неговия наследник. В началото на речта си Хрушчов цитира предупреждението на Ленин за Сталин през 1922 г., че той не е правилният избор за изключително важната позиция на генерален секретар на партията. Този избор е част от постоянен опит да се докаже, че Сталин напълно е изоставил заповедите на Ленин и „е стъпкал ленинския принцип на колективно партийно ръководство“, изграждайки собствената си абсолютна власт, култ към личността и царуване на терора.
Жестоката атака на Хрушчов срещу престъпленията, извършени от Сталин след 1930 г. (да не говорим за предишните), хвърли цялата вина върху него - и неговите поробени помощници, ръководителите на службите за сигурност (Николай Ежов и Берия), които действаха на основата на преки заповеди - за терористични репресии и масови екзекуции на лоялни членове на партията, превърнати във „врагове на народа“ въз основа на измислени обвинения. "Всичко зависи от волята на един човек", каза Хрушчов. Докато той намекваше, младшите партийни лидери бяха оневинени; те не знаеха "обстоятелствата и следователно не можеха да се намесят", добави той, позовавайки се на чистките в Ленинград. Сталин не само беше унищожил партийни кадри чрез своите ужасни чистки. Неговата персонализирана власт е била екзистенциална заплаха за цялата страна. Хрушчов твърди, че Сталин е отговорен за катастрофалните грешки от 1941 г., когато е игнорирал признаците на предстоящото германско нашествие.
Хрушчов продължи да руши репутацията на Сталин, като изброява злоупотреби в годините, водещи до смъртта му - включително предполагаемия „заговор на лекарите“. Той завърши дългата си перорация, като осъди „култа към личността като чужд елемент на марксизма и ленинизма“ и призова другарите си да „възстановят напълно ленинските принципи на съветската социалистическа демокрация“ и „да се борят срещу ината на злоупотребяващите с власт“. По този начин денонсирането на Сталин се стреми да подчертае както идеологическата чистота, така и организационните принципи на съветския режим, както са били наложени от Ленин. С други думи, тиранинът е паднал и е изтеглена черта под неговите престъпления. Но режимът, сега прясно възроден, трябваше да продължи.
В края на речта на Хрушчов, според присъстващ на събитието делегат, „тишината в залата беше дълбока“. „Поради моментната изненада или нервността и страха“, хората останаха с наведени глави, избягвайки да се гледат в очите, когато излизаха от стаята. След първоначалния теч речта беше публикувана в чужбина и се превърна в сензация. В Полша и Унгария тези разкрития допринесоха значително за вълненията, които биха измъчили съветските власти тази есен. В Съветския съюз пресата публикува само резюме на речта.
Но мнозина никога не простиха на Хрушчов, че е съборил своя идол на пиедестала. Те защитаваха Сталин, съпротивляваха се на опитите за премахване на портрети и хвалеха чистката на онези, които ги бяха потиснали. Никъде култът към Сталин не се поддържаше по-трескаво, отколкото в родната му Грузия, където третото честване на смъртта му бе белязано от четири дни протест срещу денонсирането на Хрушчов. Около 50 000 души се събраха да отдадат почит в родното място на Сталин, Гори, на 5 март. Тълпа от над 60 000 души взе участие в демонстрация на 7 март, по време на която поднесе цветя пред паметника на Сталин в Тбилиси. През следващите дни стотици хора реквизират превозни средства, за да покажат портрета на „великия Сталин“ в града, скандирайки „Долу Хрушчов“ и „Да живее Сталин“. Армията е изпратена да потуши нарастващите вълнения. В резултат на събитията загинаха 20 души, 60 бяха ранени и много други бяха арестувани.
Реформа и несъгласие
Несъмнено критиките бяха представени в целия Съветски съюз по много по-открит начин, отколкото беше възможно доскоро. Хората, включително тези, които се бяха завърнали от ГУЛАГ, се чувстваха насърчени да нарушат мълчанието и да говорят открито. Членовете на партията поставиха под съмнение предположението, че останалите членове на президиума не знаят какво прави Сталин. Те попитаха защо отне толкова време да се говори за престъпленията на Сталин. „А къде беше Хрушчов през цялото това време?“, Попита почитател на Сталин, полковник от запаса в Червената армия. „Защо мълчеше тогава, но започва да хвърля всичко това в главата на Сталин, след като вече е мъртъв?“ Някои искаха да разберат защо Хрушчов не беше споменал многото безпартийни жертви и се чудеше дали цялата система той беше виновен за тези дела.
Тези яростни критики обаче бяха изключение. По-скоро критиците атакуваха злоупотребата с ленински идеали, а не със самия съветски режим. Почти 40 години след революцията беше почти невъзможно да се разгледа алтернатива на система, която въпреки недостатъците си се оказа победител по време на войната. Във всеки случай повечето хора все още се страхуваха да изразят мнението си твърде яростно. Въпреки това през юни 1956 г. Централният комитет се страхува да изпрати циркуляр с призив за насилствени действия, за да спре критиката. Сякаш се опитваше да забие кутията на Пандора.
Речта на Хрушчов съживи надежди и ентусиазъм за реформи, особено сред студенти и други младежки групи. Политическото несъгласие нараства значително през 1956 и 1957 г., особено в университетите в няколко области на Съветския съюз. Бяха раздадени хиляди антисъветски манифести. Някои от тях, поставени в пощенските кутии на къщи в кварталите на работническата класа в Москва, настояват за реформи „в духа на 20-ия конгрес“, формиране на истински „работнически съвети“, стачки и съдебен процес срещу замесените в престъпленията на Сталин. Изпращането на анонимни антисъветски писма, четенето на подривна литература и най-често индивидуалните устни реплики, атакуващи режима, са най-честите форми на несъгласие, според правния анализ на 2000-те присъди, постановени през 1957 г. за антисъветска дейност.
Световният младежки фестивал, двуседмичен карнавал, проведен в Москва през юли същата година, който временно отвори границите си за повече от 30 000 души в 130 страни, предизвика дух на бунт в някои страни. млади критици на режима - които искаха да подобрят системата, в никакъв случай преход към демокрация от западен стил. Разкриването на престъпленията и ужасните несправедливости от сталинисткия период, както направи речта на Хрушчов, създаде допълнителен ефект в посока на нестабилност, като четири милиона задържани бяха освободени от лагери и трудови лагери след поредица от укази и амнистии. предлага се между 1953 и 1958 г.
Малко от тези хора бяха посрещнати с отворени обятия. Повечето бяха маргинализирани и третирани с подозрение. Мнозина смятаха, че е трудно да повярват, че арестът им е бил неразумен. Освободените бяха разглеждани като опасен сегмент на обществото и често обвинявани за нарастващия процент на престъпност. Тези, които не бяха пряко засегнати от масовите арести по времето на Сталин, бяха безразлични към жертвите. Този път едва ли щеше да прояви загриженост за тях. Но от друга страна, жертвите бяха готови да говорят за собствените си мъчения и да се изправят пред своите травми.
Повечето останаха предпазливи - с право, защото беше очевидно, че режимът е готов да толерира критиките към "култа на личността" на Сталин, но не и тези на режима. Агитацията в съветското общество така или иначе не трябва да се преувеличава. Това се случи на ниво малцинство, но беше достатъчно да разтревожи лидерите на старата гвардия и да изостри критиките си към Хрушчов. Те не харесваха авторитарния и импулсивен стил на ръководство, въпреки че бяха преминали през по-лоши неща от страна на Сталин. Те бяха обидени от откритата атака срещу лидера, на когото бяха служили и дори го уважаваха, не на последно място в позицията му на военен герой. На първо място, те вярваха, че Хрушчов е допуснал голяма грешка, като е отворил раните от миналото, от които всички те са били част, за общественото мнение.
В същото време не им харесваше отклонението от външната политика по времето на Сталин, проявяващо се чрез възстановяване на отношенията с хайдута Тито и проявяване на желанието за „мирно съжителство“ със Запада. Стачките в Полша и унгарското въстание през есента на 1956 г., което застрашаваше съветската власт в района, бяха друг сериозен индикатор, че Хрушчов не се справя добре с наследството на Сталин. Експериментаторите Молотов, Маленков и Каганович, всички бивши видни членове на обкръжението на Сталин, планираха да го свалят, като предложиха на заседанието на президиума на 18 юни 1957 г. премахването на поста на първи секретар на комунистическата партия, източник на неговата власт.
Хрушчов обаче успя да се обърне към Централния комитет, като предаде съдбата в ръцете на своите членове. Повечето от тях бяха поставени в комитета от Хрушчов и те се възползваха от авансите, които ги бяха довели до центъра от властови позиции, заети на територията. Събрани набързо, те предложиха подкрепа на Хрушчов на специалната среща на 21 юни. Конспираторите са победени и отстранени от затвора. Поне нямаше връщане към практиките от времето на Сталин. Унизените лидери не са имали зрелищни изпитания, последвани от екзекуции. Вместо това те бяха изпратени на позиции в отдалечени райони на Съветския съюз, където не можеха да създадат допълнителни проблеми. Молотов е назначен за посланик в Монголия. Маленков стана директор на електроцентрала в Казахстан. Каганович е назначен за директор на циментова фабрика в Сверд-ловск, в Уралските планини. Булганин, който също беше част от конспиративната група, беше уволнен като председател на Министерския съвет. Самият Хрушчов встъпи в длъжност през 1958 г., по примера на Сталин през 1941 г., заемайки тази позиция паралелно с тази на първия секретар на комунистическата партия.
Така експериментът за колективно лидерство приключи. Отсега нататък, през следващите шест години, Хрушчов, който беше начело както на партията, така и на държавата, щеше да бъде безспорният лидер на Съветския съюз.