Как Европа има r; положен; черната чума през 14 век; ключ

Quora - 8 март 2020 г. в 17:00 ч.

европа

Епидемиите не са нови, както и техните социално-икономически ефекти върху обществото.

Време за четене: 7 мин

Тази статия е публикувана в партньорство с Quora, платформа, на която потребителите на интернет могат да задават въпроси и където други, специалисти по темата, им отговарят.

Въпросът на деня: "Какви бяха социалните и икономическите последици от Черната смърт в Европа?"

Отговорът на Дориан Лауерие, любопитен човек.

Социалните и икономически последици от Черната смърт в Европа бяха ... изумителни. Цялото общество по това време беше жестоко разстроено. Но преди да продължим, трябва да поставим Черната смърт в контекста. Намираме се в средата на 14 век. Европа, която вече е преживяла няколко епидемии (холера, дизентерия и какво ли още не), продължава да расте бавно, но сигурно. Когато изведнъж се стигне до бедствие, избухва епидемия от черна чума (Yersinia pestis за близки приятели) от Азия и Изтока. Европа вече беше познавала други епидемии, но минаха шест века, откакто познава чумата; по този начин само литераторите са установили връзката между болестта и другите язви като чумата на Юстиниан.

Най-смъртоносната епидемия от Средновековието

Ако Черната смърт не беше първата епидемия през Средновековието, то със сигурност беше най-лошата. Благодарение на еклесиастиката, той беше сравнително добре записан за времето. Следователно знаем, че 30 до 50% от европейското население умира за пет години между 1347 и 1352 г .: позволете ми да ви кажа, че дори за момента това е огромно. За сравнение, най-лошата епидемия от миналия век, испанският грип, убива между 2,5% и 5% от световното население. Като сравняваме, по-добре измерваме мащаба на бедствието.

Може да се създаде впечатлението, че чумата е избухнала без причина. Въпреки че това е много заразна и вирулентна болест, все още е необходимо да са налице няколко фактора: лоша хигиена, антисанитарна вода, пренаселеност на градовете, плъхове (чумата се предава главно от бълхи) и преди всичко състояние на глад или недохранване. Но всички тези условия бяха налице, когато чумата беше въведена в Европа. Демографският спад вече беше в ход преди епидемията поради глад (голям глад от 1315-1317 г.) и болести, но чумата ще влоши всичко. Следователно имаме общество, което вече страда от глад от време на време и което ще страда още повече с пристигането на чумата. Средновековието: какво щастие ...

Икономически последици

Логично е, че е имало недостиг на работна ръка: повечето работещи мъже и жени биха умрели бързо. Като пряко следствие цената на тези служители започна да се увеличава, особено в селскостопанския сектор. Има спад от 30 до 50% в производството на зърнени култури и това на лозя във Франция. Изведнъж имаме увеличение на цената на пшеницата с 300% за десет години във Франция: представете си багета си в супермаркета на 4 евро или пакет паста на същата цена.

От друга страна, той напълно промени икономическия модел на Средновековието: преди чумата земевладелците имаха много малко разходи за труд, тъй като те възстановиха голяма част от реколтата на селяните безплатно, благодарение на системата на робство. След чумата липсата на хора, отдадени на тази работа, ги принуди да плащат на селяните за работата, извършена в услуга на реколтата си, дори ако тя винаги отиваше на Господ. Освен това лошата земя е изоставена и отново става гора, защото вече никой не иска да я обработва: тя вече не е достатъчно печеливша.

По-изненадващо последствие е феноменалният спад в цените на наемите, разделен на четири в Париж. Изненадващо, но логично явление: спадът в броя на жителите принуждава собствениците на жилища да намалят цените си. Две други последици произтичат от това намаление. Повишаване на стандарта на живот, тъй като хората вече не са осъдени да живеят в бедните квартали, тъй като по-достъпни жилища се предлагат за по-малко; и значително изселване в селските райони за повторно население на градовете.