Как да различаваме научната и псевдонаучната информация по време на епидемия
По-долу е статията на Левенте Ковач, изследователски биолог по молекулярна биология и генетика, която Неделя публикуван в броя на Трансилванския католически седмичник от 1 ноември.
Настоящата епидемия, причинена от вируса SARS-CoV-2, оказва влияние върху живота на всички нас. Естествено, при такива обстоятелства всички са гладни за информация, искат да разберат какво се случва. Днес Интернет е широко достъпен, така че разпространението на информация по същество е безпрепятствено. Разграничаването на автентична и ненадеждна информация обаче вече не е толкова просто. Истинският въпрос е дали вярваме в изследовател или псевдонаучен лидер на мнение, който не е запознат с научните изследвания, но отлично комуникира. По-нататък бих искал да подчертая защо е по-жизнеспособно за неспециалист да вярва в професионалист и какво характеризира информацията, която той/тя предоставя.
Повечето от нашите съвременни знания за вирусите идват от молекулярни биолози, вирусолози или лекари-изследователи, които публикуват резултатите от своите изследвания под формата на статии. Тези статии трябва да бъдат обект на независима партньорска проверка, за да бъдат публикувани. Но резултатите от изследванията ще станат част от научния консенсус само ако други изследователски групи могат да ги възпроизведат.
Този процес протича и във връзка с откриването на вируса SARS-CoV-2. Тъй като засяга много хора, често тромавият процес на научни изследвания и познание е по същество в очите на все по-нетърпеливата общественост. За съжаление, за да разберете и интерпретирате статиите, през повечето време се нуждаете от научна и изследователска работа. За да се преодолее това, все повече изследователи се ангажират да разпространяват научни знания и да интерпретират научните резултати по разбираем начин. Това се прави например в блогове, платформи за социални медии, телевизионни предавания. Но подобни инструменти се използват от практикуващите псевдонаучна измама.