Как бихме изглеждали, ако нямахме кости
Подобно на желатина, поради гравитационната сила, през повечето време ние приемаме формата на кутията или контейнера, в който се намираме. Без да сме поставени в купа, вместо това вероятно бихме изглеждали като голяма „локва“ от желе, падащо на пода.
Скелетът ни придава форма, това е един вид вътрешно скеле, което ни позволява да гледаме по нашия характерен начин, като предоставя повърхности, на които мускулите и ставите могат да действат като ролки.
При липсата на тези твърди части на тялото, които могат да помогнат за поддържането на мускулите и без механичното предимство на ставите, винаги би трябвало да насочваме цялата си енергия, за да движим крайниците си. Следователно, без скелета, ние винаги бихме били слаби и уморени.
От друга страна, ако живеехме без скелет и избрахме да живеем във водата, данните за проблема биха се променили малко, защото в тази среда нямаше да се уморяваме толкова. Вероятно бихме изглеждали като медузи или октоподи.
Веднъж направих дисекция на гигантски калмар и имах възможност да видя колко необичайни са тези животни. Те нямат кости, но имат невероятна гъвкавост, така че дори могат да се плъзгат през пукнатини. Ръката на калмара се огъва, когато мускулите се напрегнат от едната страна на крайника, съкращава се, когато всички мускули се свиват едновременно, и се удължава, когато мускулен пръстен се спусне по ръката. Това последно действие изтласква течността вътре през върха на ръката, тъй като ръката на мъжа изстисква туба паста за зъби и изтласква ръката напред.
Източник: Джема Елвин Харис, „Големи въпроси от малките хора и прости отговори от Great Minds“