Как би изглеждала руската атака срещу Рим; Ниа
Изтребител F16 на демонстрационен полет
Мариус Згуряну, редакторът на уебсайта на Румънския военен, говори в интервю за „Свободна Европа“ за проблемите с обществените поръчки, които има армията, за факта, че част от вътрешното въоръжение е на нивото на Варшавския договор и за множество пропуснати възможности. КАРТА досега. Згуряну обсъжда инструментите, използвани от Русия за дестабилизиране на уязвимите държави, включително "генериране на здравна криза, като подкрепя онези, които се противопоставят на карантина или мерки за изолация по време на пандемии".
Свободна Европа: Предвид 3000 километра граница на Румъния, как трябва да организира защитата си? Уязвима е само границата на Черно море?
Мариус Згуряну: „Отбраната на Румъния трябва да вземе предвид няколко приоритетни направления, в зависимост от алиансите, които имаме и партньорствата, но ситуацията е доста сложна: на първо място, отвъд Черно море, Приднестровието е зона с потенциален конфликт, а през 2014 г., когато Русия анексира Крим, тя беше на ръба да бъде въвлечена в конфликт. Второ, недалеч от Девеселу, Сърбия е домакин на руска база в Ниш, наречена реагиране при извънредни ситуации. Трето, Унгария и България, макар и в НАТО, играят двойна игра, като от време на време влизат в редиците на Русия по отношение на външните интереси и политика.
Свободна Европа: Какви биха били отбранителните извънредни ситуации по отношение на дарения?
Свободна Европа: Как така Сърбия, страна, която се бори да се възстанови, изглежда осигурява малко по-сложна отбрана от Румъния? Ръката на Русия е в средата?
Мариус Згуряну: „Защото сръбските политици имат воля. И тъй като беше изолиран в резултат на конфликтите при разпадането на Югославия, той трябваше да разчита на собствените си изследвания и индустрия, в които те систематично инвестираха, докато ние отивахме за внос, защото това, което можехме да произведем, се смяташе за старомодно, скъпо и безинтересно., забравяйки, че част от парите биха се върнали в нашата икономика. "Бързо нарастващият дисбаланс на търговския ни баланс в полза на нетния внос е ясно доказателство за този манталитет. Тогава да, Русия също помага, като Сърбия вероятно е последният останал съюзник на Балканите."
Свободна Европа: Колко опасна е руската военна база в Приднестровието за Румъния?
Мариус Згуряну: „Приднестровието е опасно не само за Република Молдова, но и за Одеския регион в Украйна, като може да постави под руски контрол цялото пространство на Република Молдова, района на север от устието на Дунав, но и пристанището на Одеса. За Румъния консолидирането на руското присъствие в сепаратистката територия на Приднестровието може да доведе до създаването на Калининград на Черно море: зона, генерираща нестабилност, с която да граничи по суша, ако от морска страна ситуацията вече е мрачна след анексирането на Крим. По някое време руснаците биха могли да се опитат да внесат в Приднестровието ракетни системи със среден обсег земя-въздух или системи за противовъздушна и електронна война, които биха създали втори балон след забраната в Крим. Те просто трябва да намерят слабото място в Кишинев или Киев и евентуално във формата на преговори за Приднестровието, за да могат да транзитират това оборудване. Нека не забравяме факта, че съществуването на RASSM от междувоенния период, със столица в Балти, беше претекстът за анексирането на Бесарабия и Северна Буковина през 1940 г. от СССР, за да се съберат отново молдовците ".
Свободна Европа: На сайта, който управлявате, редица армейски професионалисти казват под защитата на анонимността какви са недостатъците, дори и при липсата на визията на местния военен елит. Кой би бил върхът на най-важните повдигнати въпроси?
Мариус Згуряну: „Трудно е да се направи топ. Лично аз забелязах следното: остарял манталитет, липса на инициатива, липса на адекватно оборудване, постоянна политическа пречка, имитираща постигането на целите, пренебрегване на по-ниските чинове - подофицери и войски, липса на автономност и централизация на решенията на най-високо ниво, лоша организация на логистиката и, не на последно място заплатата ”.
Свободна Европа: Преди 1989 г. Румъния имаше по-силна отбранителна индустрия от сега?
Мариус Згуряну: „Може да се каже, че е имало, Румъния е произвеждала не само за собствени нужди, но и за износ, където бях достигнал деветте износители в началото на 80-те, след което тя отказа, вероятно не само поради негативното възприятие на режима на Чаушеску, но и поради проблеми с надеждността на някои от продуктите поради липсата на внос на качествени компоненти и невъзможността да се произвеждат в страната на необходимото ниво. Вярно е, че нивото на продуктите не може да се конкурира със скъпите програми и високите технологии, използвани от основните износители, но ние се справяме в нашата ниша ".
Свободна Европа: Какви възможности е загубила Румъния в този сектор на отбранителната индустрия?
Мариус Згуряну: "Всичко. Можем да изброим, започвайки от 90-те-2000-те години от държавната производствена програма на AH-1 Dracula, не е задължително добра идея от финансова и икономическа гледна точка по това време, до резервоара TR2000 в сътрудничество с KMW, до самоходното оръдие ATROM и за износ на бронетранспортьора SAUR1 за Ирак или за изграждането на TAB 6x6 RN-94 в Турция. В по-новия период се отказахме от идеята за компенсиране или индустриална компенсация чрез програмата на многоцелевия боен самолет, избирайки варианта на правителствено-правителствения договор. Загубихме и основния ремонт, модернизацията и поддръжката на самоходната зенитна система „Гепарди“, която трябваше да бъде прехвърлена от KMW в страната. След това, веднага след войната в Украйна, аз отказах да си сътруднича с украинската индустрия, която отчаяно се нуждаеше от възли и компоненти. ".
Свободна Европа: Как да компенсираме пропуснатото време за възстановяване на отбранителната индустрия. Приватизацията е решение?
Свободна Европа: Оръжейните посредници изглежда са еднакви. Тези умни момчета, които продават и купуват оръжия за Румъния, могат да бъдат идентифицирани?
Мариус Згуряну: "Би било сравнително просто - просто прочетете списъка с" интегратори ", които се появяват в програмите за обществени поръчки на Министерството на националната отбрана на малки партиди: PiranhaIII, Panhard PVP и др."
Свободна Европа: Този пазар на военна търговия е монополизиран от затворена група. Как изглежда портретът на умно момче, което продава и купува оръжия?
Мариус Згуряну: "Бивш високопоставен военен, но не непременно, с връзки в местния политически свят, но и с връзки в чужбина".
Свободна Европа: Когато се обсъждаха придобиванията на самолети за армии, имаше много дискусии относно предимството на офсета и начина, по който Полша се справи по-добре от Румъния, когато купи F-16. Колко изгодно е офсетното решение?
Мариус Згуряну: „Зависи от това кой и как да го приложи. Ние сме шампиони в избягването му и когато го прилагаме, той обикновено се превръща в бартер, в смисъл, че не се опитваме да получим технология или изследвания, но приемаме като компенсация допълнително оборудване, което в противен случай би трябвало да имаме ние им плащаме. Това не се компенсира "
Свободна Европа: Видяхме, че през последната година американският генерал Филип Брийдлав, бивш командващ НАТО, предупреди няколко пъти за опасността, идваща от Русия. Как би изглеждала атака от този вид и как би изглеждала защитата на Румъния?