Юрий Слезкин „Болшевиките мислеха за света като корумпиран Вавилон“ - Освобождение
Юрий Слезкин, 5 октомври в Париж. (Снимка Aï Barreyre. Ханс Лукас за освобождение)
Чрез живота на жителите на Правителствения дом историкът Юрий Слезкине проследява трагичната епопея на руската революция и сталинистката политическа система.
Читателят навлиза във Вечния дом като свят сам по себе си, който проследява както биографията на болшевиките, превърнали се в съветски елит в Правителствения дом, построен през 1931 г. на брега на Москва, така и сагата за Руската революция, нейния идеализъм, нейния хилядолетието и неговият провал. С заобиколен път през еврейския век (2009 г., La Découverte), американският историк от руски произход Юрий Слезкин отне двайсет години, за да напише тази обща, изобилна книга, базирана на плодородна документация и разказана като роман, изпълнен с подробности. Интервю.
Как измислихте идеята за тази книга ?
Преди много години написах статия, озаглавена „Съветският съюз е комунален апартамент“. Това беше метафора за Съветския съюз. Историята на общински апартамент и обитателите му ми се стори интересна. Това е място с различни семейства, които споделят кухня, баня, тип апартамент, в който съм израснал, както много други. Това би било дело на историк, но замислено като роман. Проблемът не беше от романтичната страна, а от историческата: разбрах, че не мога да намеря следи от повечето жители на един и същ апартамент. Отидох от един апартамент в друг, след това в сграда, която да кацна в най-високата сграда в Съветския съюз. Първата ми тема включваше няколко непознати, събрани под един покрив на малко пространство и в крайна сметка получих огромно население, предимно елитно, всички отгледани заедно в една и съща вяра.
Кога решихте да изберете Правителствения дом ?
През 1997 г. Знаех, че ще имам много информация. Има роман на Юрий Трифонов „Къщата на пристанището“, който се появява през 1976 г. в Съветския съюз. Всички хора, които са я чели по това време, виждат тази сграда като някакъв символ. Планът ми беше да направя нещо съвсем различно, защото този текст е измислица. Работя по история, но я виждам и като произведение на литературата.
Мислехте ли, че правите история на болшевизма ?
Разбрах, че наистина пиша за болшевизма. Разговорът за общински апартамент също беше история за руската революция чрез няколко истории на семейства.
Първата ви част има 400 страници за началото на тази къща ...
Първоначалният ми план беше да съдържам история в една сграда с нейната конструкция и да я населявам с местни жители и техните семейства и след това да ги гледам как умират. Трябваше да е лесна за четене книга. Но какво се е случило с тях в сградата, със семействата и с революцията, не може да се разбере, освен ако не е започнало по-рано, в началото на века, когато млади момчета и момичета преминават към социализъм. Ето защо този пролог непрекъснато се разраства, за да стане това, което е.
Как работихте ?
В тази сграда има малък музей с дарения от бивши жители. Но по-голямата част идва от институционални архиви. Интервюирах и 60 души, предимно жени, които живееха там и които понякога ми показваха своите семейни документи, писма, снимки ... Това са най-интересните документи. Знаех разбира се, че няма да пиша за всички жители на 505 апартамента. Много се оглеждах, за да избера героите си.
Важно ли беше да има хора, представители на историческо движение ?
Исках да имам справедливо представяне на историята и различните аспекти на съветския живот, характерни за различни видове хора, въпреки че всички те бяха от едно поколение. За пореден път идеята ми беше да разкажа защо тези хора бяха убити и да предам мащаба на трагедията. Трябваше да ги разбера първо като идеалисти, но също и като масови убийци, компетентни администратори, плодотворни писатели ... И колкото повече мислех за революцията и хората, които я представляваха, толкова повече мислех за епичен текст. Това беше по-малко исторически роман, отколкото епичен текст, обхващащ човешкия живот, историите на семейства, свързани помежду си и по-широко исторически събития.